看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cgy (飛向藍天)》之銘言: : 可以講難聽一點,台灣國際知名度是可以有幾乎提會上來的,但是台灣錯失這個機會 : ,亞太營運中心,當時這塊餅畫得很大,可是這塊餅到現在都還吃不到... 沒有什麼很大機會 當然更什麼都沒有錯失 亞太營運中心當時有個根本假設是香港會垮掉(香港現在經濟是不如以往 但完全沒有垮) 而與香港在地理上有一定程度的選擇關係的台灣 有機會從香港垮掉所流出的資源中 撿到一些好處 但台灣做營運總部的地理位置根本沒有香港新加坡或曼谷好 台灣的地理位置是軍事上的 因為這個年代只剩下幾條會"跳躍"(hop)的航線 而就算在以前台灣也不在航線的重點上 那三個亞太營運中心可是都在袋鼠航線上 更別提當時在主張亞太營運中心那票人 把桃園機場二期航站搞成什麼樣子(仿冒 圍標 施工不良 細節上網查一下絕對查得到) 而高雄港在1998年以前根本因為市府不配合 沒有辦法擴港 更別提台灣金融業長期被政府壓榨大量放款來提振特定高風險產業 台灣要怎樣成為亞太營運中心? 像馬來西亞那樣蓋個空盪盪的"洲際機場"嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.20.232 yeh67你要亂入亂離題請自己發文 不要弄髒我發的文章 ※ 編輯: eslite12 來自: 59.117.20.232 (08/25 23:50)
kuopohung:修到我的文啦 08/25 23:55
kuopohung:亞太營運中心根本不可能 08/25 23:55
kuopohung:在全球化下根本沒有中心 08/25 23:55
kuopohung:不過現在流行的是區域整合 08/25 23:57
Purered2:記得1990年代 高雄提過"港市合一" 不知 08/26 15:26
Purered2:跟高雄港建設 是否有關? 謝謝^^ 08/26 15:27
eslite12:不管合不合一 紅毛港就是得遷村不然沒空間是吧 08/26 23:05
williee93:就我的了解 港市合一是中央政府不准 08/27 19:55