推 sam1115:誠品大是北台北達人...^^ 09/09 22:27
推 eslite12:我跟北投沒那麼熟喔樓上太過獎了 09/09 22:34
推 sam1115:誠品大你在台灣歷史板1849篇不就講北投的歷史嗎..你謙虛了 09/10 01:33
※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: ※ 引述《shen5035 (Kizzle)》之銘言：
43
: 士林 社子這一帶的基隆河截彎取直以前的舊河道大致的確就是現在的基河路,
: 士林區的前港與後港原本與社子同在基隆河左岸,截彎取直後變成與士林同在
: 基隆河右岸
沒有聚落叫前港 前港是國民政府懶人命名法創造出來的里名而已
今前港里地名為周厝
: 想請問諸多高手們士林 社子一帶截彎取直以前的基隆河在現在的士林高商附近
: 是怎麼流的?
陽明國中的邊界大約貼著舊河道 基隆河舊線沿著陽明國中和今北士商流向舊美崙街
也就是現在天文館的北側 舊河道沿著舊美崙街左轉出去 而舊美崙街可通洲美街
: : 另外，在當篇報導中
: : 指出此次的基隆河截彎取直工程因彎道和泥沙堆積因素
: : 成效不是很好
: : 我的問題是
: : 為什麼知道成效不好??
: : 成效好不好友是看甚麼???
: : 莫非是截彎取後所得到之土地 (下塔悠、舊宗?)
: : 或者是解決水患與否??
: : 還是更多更多的效益??
國民黨時代北市兩次截彎取直 都有被批評的地方 東區截彎取直從一開始成效就被質疑
有興趣的人可以去翻當時的大地地理雜誌 我記得以前台北縣政府一樓自助餐有那一期
至於較早的北區截彎據說與美國顧問有關 雖然在成效上較少被質疑(但解決士林水患的
到底是截彎拆違建還是蓋堤防 恐怕也沒個定論) 但土地利用朝令夕改 而且最後選擇的
看來並不能帶來最佳的發展機會 過去閒置多年更造成蚊蠅滋生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.21.43