看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: asufaruto (阿司發路多) 看板: Gossiping 標題: 公所:尊重鄉民 鄉代:帶來不便 時間: Sun Dec 16 00:26:49 2007 更新日期:2007/12/15 04:09 〔記者周敏鴻/復興報導〕復興鄉長林信義強調,易名與否必須尊重全鄉民意願,若真有 過半數鄉民贊成易名,公所將負擔超過千萬元的費用,執行公務機關名稱變更、鄉民身分 證的更換等工作,易名後的工程浩大。 復興鄉誌記載,日治時代復興鄉被劃歸大溪郡管轄,直到民國卅四年才定名為新竹縣大溪 區角板鄉,四十三年十月卅一日再改為復興鄉,但改名原因已不可考。 林信義說,縣議會有人提議將復興鄉易名為角板山鄉,是尊重原住民,立意很好,但鄉民 意願更需要被尊重,應該讓鄉民充分理解並討論易名的意義。 林信義說,易名工程浩大,包括行政作業費用估計超過千萬,包括公家機關的看板、路標 、宣導文宣、公務表格全都要更改,鄉民身分證等證件也要全部更換,更換證件後鄉民也 得自行向銀行、工作單位等申請變更地址。 復興鄉代表會多數鄉代都認為易名可能會帶來不便,鄉代林沛筠說,復興鄉的名字用了五 十年,大家都已經習慣了,易名為角板山鄉反而不方便,不該浪費公帑,有多餘的錢應該 拿來照顧鄉民的生活。 也有鄉代認為,角板山只是復興鄉的一個小區塊,並不足以代表復興鄉,論起來拉拉山甚 至因為水蜜桃馳名國內外而更有名,要改也應該改為「拉拉山鄉」吧! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071215/78/pza4.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.80.26
aimax0710:我們聽到了^^ 12/16 00:27
hikkiviva:嗯 好 12/16 00:29
pooi:當年改名當然是要呼應復興國土啊XD還裝傻說不知道 12/16 00:29
pchunters123:復興鄉名字很濫 12/16 00:29
jagdzaku:不可考應該是不可說吧 12/16 00:29
freewash:錢根本是藉口,我家那邊本來是蘇周巷被改成民生街 12/16 00:30
nightcatman:有沒有鄉公所比中央政府還明事理的八卦? 12/16 00:31
freewash:本來蘇周巷是指姓蘇的跟姓周的聚在此地,改成民生真的是 12/16 00:31
freewash:不知所云 12/16 00:33
freewash:好像地名的聚落意含遠不如政治宣傳,暗! 12/16 00:33
jagdzaku:只要政治立場對了白癡都可以捧成天才 12/16 00:36
kolling: 拉拉鄉 12/16 00:37
kirovgreat:丁丁怎麼辦 12/16 00:38
oahanchi:還是那瑪夏比較有guts 12/16 00:37
omg2:鄉長不知道會不會被扣帽子 12/16 00:39
kuter:拉拉山不錯阿 12/16 00:54
gsr:改名原因詳見「1954-10-20/聯合報/05版/第五版」 12/16 01:08
gsr:原因就是「某人」生日。 12/16 01:09
antshen:拉拉鄉 12/16 01:13
pctiger:桃園縣角板鄉山胞為慶祝總統華誕及象徵國家復興,經決議由 12/16 01:17
pctiger:鄉公所具文呈請縣府准將該鄉改稱復興鄉,並將該鄉之角板國 12/16 01:17
pctiger:校改名為介壽國校,縣府據報後,已轉呈省府民、教兩廳核示 12/16 01:18
pctiger:,奉准後將於本月底總統誕辰日正式改稱。 12/16 01:18
pctiger:【1954-10-20/聯合報/05版/第五版】 12/16 01:19
pctiger:當時老蔣都還沒掛,就在慶祝他誕辰了...狗腿 12/16 01:19
valenci:現實上要改名又麻煩又花錢? 12/16 10:00
haklim:錢該不會是全民買單吧 應該是提案人自付 12/16 11:30
-- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.152.15
pedi:不符自己的立場->浪費錢; 符合自己立場->什麼理由都支持 12/16 23:39
atb:樓上中肯 12/17 02:35
cornmick:一樓一針見血 12/17 10:18
BuBuChen:改名原因不可考??? 12/17 12:22
pctiger:3303 12/17 13:03
iele:我覺得比較詭異的是沒有去譴責當初無聊又不尊重在地的改名 12/17 19:40
iele:浪費錢 反到批評起現在想要回復原名的人的權利 12/17 19:42
iele:如果什麼都要扯到錢 那根本就10年選舉一次就好 選舉就不用花 12/17 19:42
iele:錢嗎 12/17 19:43
nsk:像台南台中嘉義中山公園要恢復日治時期的台南台中嘉義公園原名 12/17 20:27
nsk:也是有一堆雜音 還有人以為是DPP亂改名XXXD 12/17 20:28
Dawn1058:一樓該系列最中肯 12/22 10:38