作者sam1115 (好傻好天真)
看板Geography
標題Re: [問題] 關於總統府的搬遷
時間Mon Apr 21 01:04:56 2008
※ 引述《jovilolo (jovi)》之銘言:
: 最近不是有說要考慮未來總統府的搬遷問題嗎?
: 請問眾版友
: 為什麼會選擇關渡平原這個位置勒?
: 是真的純粹為了區域均衡開發嗎?
: 還是有啥優勢可言???
我覺得不管遷不遷
關渡是最糟糕的地點
這兩天看了TVBS的專題
格陵蘭的冰山每年2000萬公噸的速度溶解到海水之內
而且還有更大量南極的冰山,所以每年溶解到大海的冰山比2000萬公噸多很多
重點是到了2100年,
而關渡海拔僅1-2公尺,必定會沉入水中
總統府也沒多高,海拔5.3公尺,
如果地球暖化速度更快的話
緊接關渡不久後也會沉入海底
建議選個比較高的地點吧
台北盆地我是想不到(較高的地方卻很崎嶇,如陽明山、貓空)
林口台地海拔300M,中壢市海拔100M,台中市海拔80M,倒是都還值得參考
總之要遷都的話,真的得考量海拔
畢竟總統府本身海拔真的就算低了
遲早也是要遷走的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.43.235
推 Gustave:所以南投真的很安全阿 除了地震土石流外 考慮看看吧 XD 04/21 01:11
推 aeiou1123:我覺得台灣比較需要擔心中央政府能不能持續到2100年= = 04/21 01:15
推 edisonjang:樓上 中肯! 誰知道哪天老共?心情不好 把台灣打沉... 04/21 01:17
※ 編輯: sam1115 來自: 59.112.43.235 (04/21 01:22)
推 nickstarwind:中興新村吧 = =~ 04/21 01:59
推 zimt:'講那麼多 總覺得應該都是嘴砲 聽聽就好 04/21 02:22
推 tentrydonnie:考量到海平面上升問題我覺得沒那麼急迫性.. 04/22 20:04