→ xainbo:最後一句話直得大家討論 土地與政治人物的關聯性 04/28 23:24
→ eslite12:各位可以查查前陳定南時代三星的政治意向 04/29 00:06
推 dman:推最後一句 04/29 04:16
→ zimt:西庄村每次民進黨都拿9X%跟陳總統沒關係?? 04/30 19:15
→ zimt:嘉義台南其他深綠村里 頂多到75% 04/30 19:16
其實仔細看會發現一件有趣的事情 相較2004年 民進黨在(山區以外)的大台北高所得地區
獲勝的里數大幅減少 只剩下同時擁有高所得與老社區兩種身份的大同區永樂里一個而已
(大稻埕其他里雖然所得還是不低 畢竟難稱高所得)
然而在此同時 卻可發現民進黨在台北市主要損失的是中低所得的選民 這與此次選舉調性
非常一致
※ 引述《sam1115 (好傻好天真)》之銘言：
43
: 1.台北縣新店市還高過馬英九的家台北市文山區
文山區與新店市的本地人基本上就跟多數台北本地人一樣 還是偏綠的
但新店的城鄉移民遠藍於文山區 而城鄉移民是兩地最大的政治特色
(外省比率讓新店與文山都是藍軍票倉 但跟台北其他高外省比率的地方相比
新店與文山的特色是城鄉移民多且藍 新店又比文山更藍)
: 2.宜蘭縣最綠的三星鄉是陳定南的故鄉(即使過世了影響力還很深)
這段的邏輯好像顛倒了 通常是土地孕育政治人物 不是政治人物改變土地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.11.102