推 usera:省直轄市的升格與否本來就不單是看人口 記得行政院網站有寫 05/01 21:28
推 ianqoo2000:升什麼格都一直吵到人口...煩死了..把北縣打回原形吧 05/01 22:14
→ ianqoo2000:只看人口很膚淺 05/01 22:16
→ zimt:除了人口 其他定義都很抽象 難怪會有爭議 05/01 22:32
推 sam1115:ianqoo2000蠻激動的,原PO沒啥提到人口阿,還是簽名沒有寫 05/01 22:35
→ sam1115:到水里是區域中心 XDDD 05/01 22:36
推 eslite12:因為嘉義是許家班 05/01 22:51
→ eslite12:請參考嘉義縣黃派與嘉義市許家班的鬥爭 05/01 22:51
推 weichia:嘉南平原的地理中心應該是新營才對 05/01 22:51
推 sam1115:嘉南平原的中心也不會輪到新營,雖然人口不是絕對要素,但 05/01 23:01
→ sam1115:嘉義市跟新營市的人口跟密度也差的太遠了吧 交通網路也是 05/01 23:02
→ ianqoo2000:XD我應該向原PO抱歉~只是純粹看到"人口"兩字的基本反 05/01 23:10
→ ianqoo2000:應拉~!明明有些縣市不夠格讓人依賴...卻一窩蜂吵著升格 05/01 23:11
→ ianqoo2000:覺得很不爽...台北縣就是個明顯的例子...竹市/嘉市還OK 05/01 23:12
→ ianqoo2000:新竹市的區域範圍包括新竹縣/北苗栗...嘉義市包括嘉義 05/01 23:14
→ ianqoo2000:縣/雲林縣(北港地區)/台南縣新營區.... 05/01 23:15
→ ianqoo2000:好啦~其實簽名檔沒有寫到水里讓我不開心了一下子XD(大 05/01 23:17
→ ianqoo2000:誤) 05/01 23:18
推 sam1115:哈 水里可是集集線唯一有人管理的站喔(二水不算的話) 05/01 23:20
→ sam1115:其實我有回文了啦 不過魚池到底是水里還是埔里的腹地?? 05/01 23:21
→ sam1115:鄉公所那邊應該依附埔里 頭社跟日月潭應該算水里腹地 05/01 23:23
→ sam1115:竹山是區域中心有點勉強 畢竟竹山還蠻多人到斗六逛街的 05/01 23:24
推 eastwing:weichia說的是地理中心，不是輪不輪的到的問題，我有聽 05/02 00:01
→ eastwing:過一個說法，說本來日本想把台南州的州治遷到新營，不知 05/02 00:01
→ eastwing:道是否有其事，畢竟台南州的行政中心台南市位置實在... 05/02 00:01
推 weichia:是戰後台南縣時代遷到新營 不過後來台南縣又分雲嘉南三縣 05/02 00:11
推 kuopohung:台北縣的確有資格升格,就看什麼升法 05/02 00:19
→ kuopohung:合併到台北市OK,但單獨升格絕對有問題 05/02 00:20
推 NRS:我看到的說法是嘉義市曾經跟台南市搶過台南州治.但是失敗 05/02 06:11
→ NRS:後來嘉義市就以阿里山門戶的優勢.轉型成觀光都市 05/02 06:12
推 sziwu:話說台北縣當年的南港/內湖現在成了台北市的金雞母.... 05/02 20:21
→ sziwu:所以要說台北縣升格有問題，倒不如說台北市的問題比較大吧.. 05/02 20:22
→ sziwu:台北市當年要沒有士林北投內湖南港木柵景美等併入，我看現在 05/02 20:22
→ sziwu:恐怕跟高雄市差不多規模人口罷了.. 05/02 20:23
推 nick0605:樓上的 當年高雄市也不是併一堆周遭鄉鎮升格你怎不也說呢 05/03 00:17
推 Gustave:只看"市"的規模不太準確吧 整體都會區規模才有意義 05/03 00:42
推 sziwu:nick，當年高雄市只併一個小港鄉~~ 噗滋...一堆在那? 還是您 05/03 01:24
→ sziwu:覺得南海那幾個島也夠格稱上一堆 = =|| 科科~~ 05/03 01:28
推 sziwu:順便算了一下，現高雄市扣掉小港約137萬人，台北市扣掉上述 05/03 01:30
→ sziwu:那些一堆區約142萬人。 05/03 01:32
推 nick0605:又要酸了 不過說實在的 要馬就併鳳山 併小港幹嘛 不過併 05/03 01:34
→ nick0605:鳳山 高雄縣就要大失血了 這樣問題更大 你說是吧 05/03 01:35
→ nick0605:就算北市扣掉那些區又如何 誰也無法改變整的大台北都會區 05/03 01:37
推 sziwu:嘖~怎麼有人出了洋相問錯話還不大言不慚說別人酸他~奇聞喔~ 05/03 01:36
→ nick0605:六百多萬人口都是台北市核心帶來磁吸效應的功勞 05/03 01:37
→ nick0605:S網友可以再酸一點沒關係 愛算人是你慣用的伎倆 我很習慣 05/03 01:39
→ nick0605:不過也蠻替你感到悲哀 三月份過了都還沒改變 恩 05/03 01:39
推 sziwu:咳 ~ 我想在這個地理板嘴酸的您排第二 我想沒人敢說第一.. 05/03 01:40
→ nick0605:改錯字 酸 05/03 01:41
→ nick0605:因為第一你拿去當了阿 05/03 01:41
→ sziwu:是不是呢?....看看其他網友有沒有興趣推文來印證啦 科科 05/03 01:41
→ nick0605:恩 你的推文就很精彩啦 這 我在其他板領教過了 05/03 01:41
→ nick0605:所以還是留給你慢慢回味品嘗 謝謝你的好意 05/03 01:42
→ sziwu:不過說得出"高雄市併一堆周遭鄉鎮升格直轄市"這話兒.... 05/03 01:42
→ sziwu:恕我說得難聽點了...這在地理板簡直像 ... 1+1還加錯一樣糟 05/03 01:42
→ sziwu:這個板諸位專業板友恐怕都會被您驚天一推嚇到嘍~~ 05/03 01:43
→ nick0605:那就隨便你怎麼想啦 我這個人不隨佛地魔起舞 對於別人想 05/03 01:43
→ nick0605:要斤斤計較我就用包容心寬容他狹隘的心胸囉 05/03 01:44
推 sziwu:喔~~怎麼地理板已經開放板友可以隨便指罵他人佛地魔了嗎@@? 05/03 01:46
→ sziwu:您一定不曉得有個人罵對方許純美就被起訴了吧?自己當心點喔~ 05/03 01:47
推 nick0605:我知道今年到現在台灣發生很重大的變革使你受到很大刺激 05/03 01:47
→ nick0605:但我還是奉勸你一句話 日子還是要過下去 多想兩分鐘... 05/03 01:49
推 sziwu:啥很重大的變革@@?您想轉戰政治話題?您可能要看清楚這啥板先 05/03 01:50
→ nick0605:是唷 我會很當心的 不過當年李麗華沒是喔 呵呵 05/03 01:50
→ nick0605:想到哪去啦 我是說油價高漲 就只有你滿腦袋政治化 05/03 01:51
推 sziwu:李麗華?她是誰@@?關她什麼貴事了...?? 05/03 01:53
推 nick0605:2005年倪敏然死後 他妻李麗華說[不隨佛地魔起舞]這句 05/03 01:54
→ sziwu:油價上漲沒有讓我受到很大刺激阿@@?您讀心術可能出了問題~~ 05/03 01:54
→ nick0605:也沒看到夏禕控告他誹謗或公然侮辱 他也沒被起訴說 05/03 01:55
→ nick0605:沒有受到很大刺激就好啦 這樣我就不用擔心你身體狀況啦 05/03 01:55
→ nick0605:建議你啦 檸檬少吃一點對身體不好 由其是對口腔 05/03 01:56
→ sziwu:這不就好笑了~~公然侮辱沒人提告檢察官那兒會去起訴人阿... 05/03 01:56
→ sziwu:夏禕沒控告她要是她還會被起訴誹謗或公然侮辱 -> 那才神了吧 05/03 01:57
推 Gustave:面積 高雄10區>台北7區 人口 台北7區>高雄10區 05/03 01:57
推 nick0605:喔 也沒差 我很豁達的 反正如果你希望我被起訴來換取 05/03 01:58
→ nick0605:能彌補你那傷感破碎絕望的心靈 我也會覺得是一件公德 05/03 02:00
→ Gustave:但台北是四面八方擴散 而高雄往東勉強到屏東 往北到岡山?? 05/03 01:59
→ nick0605:前提是我要先被起訴再說.... 05/03 02:01
→ nick0605:版面上是沒有開放讓人罵佛地魔這件事 到是有人一直帶頭 05/03 02:03
→ nick0605:作佛地魔最會做的事 就是唯恐天下不亂 還真夠糟糕 05/03 02:03
推 sziwu:我的心靈好好的耶~傷感破碎絕望的心靈?-> 觀音託夢告訴你嗎? 05/03 02:03
→ sziwu:噗滋~~地理板有人不曉得nick大的..."特色"嗎?? @@ 05/03 02:04
→ nick0605:恩 你的心靈破碎感傷絕望從你的發文推文就可以知道了 05/03 02:05
→ nick0605:不用麻煩觀世音大德大老遠前來 05/03 02:05
→ sziwu:#3638篇 人家還首推你容易不同意見就....抓狂呢...科科 05/03 02:06
→ nick0605:若要說特色 還是SZIWU指導有方 容我叫閣下一聲前輩 05/03 02:06
→ sziwu:嘖~從發文推文就能讀心了勒....應該請去情報局當高官才對~ 05/03 02:07
→ sziwu:您那特色是"與生俱來" ~~ 前輩 05/03 02:09
推 nick0605:呵呵 錯瞭 我是從閣下帶有酸意的回推文中 看得出背後有 05/03 02:09
→ nick0605:難以訴人的心傷與哀愁 只能建議你凡事要看開一點 05/03 02:10
→ sziwu:嘖~有人真是"好脆弱的心靈"喔 ~ 問錯話不能糾正還說你酸他呢 05/03 02:10
→ nick0605:被前輩尊稱前輩怪怪的 閣下末請妄自菲薄 自貶格調 05/03 02:10
→ sziwu:是很心傷與哀愁 -> 在地理板看到有人講沒常識的東西出來... 05/03 02:12
→ sziwu:我還以為當年高雄市升格併入小港鄉是基本常識才對..竟然..唉 05/03 02:13
→ nick0605:如果事糾正 點出就好 何必噗茲 科科呢 不覺得很幼稚嗎 05/03 02:13
→ sziwu:ps.要玩什麼讀心術討論別人心靈快樂或哀愁我沒興趣耶..@@ 05/03 02:14
→ nick0605:恩 就頻這點基本常識也想要藉機會酸人 叫你一聲前輩值得 05/03 02:14
→ sziwu:是是是 ~ 以後我會注意對那種好脆弱的心靈的板友注意發言... 05/03 02:15
→ sziwu:不過那種脆弱心靈的板友恐怕要充實多點基本常識先才不會常常 05/03 02:16
→ nick0605:好啦 回歸正題 台北市是想要更上層樓地卻不夠 高雄市是 05/03 02:16
→ sziwu:讓人看了不知道該笑還是該認真回答... 05/03 02:16
→ nick0605:地很夠卻沒人想投資 人口當然會有這麼懸殊差距 05/03 02:16
→ nick0605:總而言之我覺得台北縣市合併問題根本不大 都已經一體了 05/03 02:17
→ nick0605:高雄當初搞一堆園區想藉由此帶動產業發展和人口脈動 05/03 02:19
→ nick0605:結果最後卻是令人也不想看到的結果 05/03 02:20
推 SGShine: 新竹市還有跟族群相關 新竹市與香山以閩南人居多 跟客家 08/17 22:41
→ SGShine: 人居多的新竹縣不合 08/17 22:41