[問題] 清國時代的堡里一問

[mintap (fool)]

有一個問題憋在心裡很久了，但又怕這是個笨問題，
問出來怕被諸位鄉親恥笑。

請問清國時代的堡里是不是一個實質的地方基層行政單位？
還是說清國時代的台灣有實質行政功能的最基層單位是縣廳
(最基層的行政首長是知縣或知廳)？如果堡里是清國時代
最基層的地方行政區劃，那麼一堡或一里之內有無類似堡長
或是里長的劃分？

依稀記得日本時代最初以堡里為最基層的行政區劃，由地方
頭人出任堡(里)長，堡(里)長辦公的處所稱為事務所；然而
日本時代以堡里作為基層行政區劃的時間非常短暫，自從
1897年6月街庄長設置規程付諸實行以後，"區"成為基層
的行政區劃，此後直到1920年底堡里的稱呼完全廢止的這廿餘
年間"堡里"雖然仍持續使用，不過在行政管轄區劃方面應該只有
指示位置的功能，因為台灣各地同名或是名稱相近的街庄(1920年
以前的舊制街庄)不少，即使是同一縣廳之內亦多有名稱相同或是
相似而容易混淆的情形，如果前面不註明是在哪一個堡里之內很
容易搞混。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.101.181
※ 編輯: mintap          來自: 220.131.96.158       (09/30 23:09)
推 hqq:大哉問，不敢答。還是請看戴炎輝，《清代臺灣之鄉治》
推 courtyard:有看過文件紀載有區長之設置 不過大多由地方仕紳擔任
→ courtyard:是否實際有權行政或是榮譽職有待考證 各堡總理亦同
推 courtyard:縣試秀才似可擔當各堡總理 然大權在握的應該還是縣太爺
→ mintap:感謝回答,日本時代的街庄(區)長的確大部分為地方頭人出任
→ mintap:一則攏絡地方仕紳,二則作為官民之間溝通的橋樑