Re: [情報] 國內96年遷徙調查

[sam1115 (神木與瞳)]

※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言：
: 資料來源：內政部
: 　　　　戶籍人口（千人）　實際居住人口（千人）
: 南部地區　６４３９　　　　６０７１
: 高雄市　　１５２０　　　　１４７３
: 高雄縣　　１２４４　　　　１１８６

  高雄市算居住人口，人口密度約9500人/km2，總人口比戶籍人口少了5萬人

: 台南縣　　１１０５　　　　１０７６
: 屏東縣　　　８９０　　　　　７６３

  戶籍在屏東縣的，高達13萬人其實在異鄉打拼求學

: 台南市　　　７６４　　　　　７７８
: 嘉義縣　　　５５１　　　　　４７４
: 嘉義市　　　２７３　　　　　２４６
: 澎湖縣　　　　９２　　　　　　７５
: 中部地區　５７３８　　　　５４０６
: 台中縣　　１５５０　　　　１５０４
: 彰化縣　　１３１４　　　　１１７２

  戶籍在彰化縣的有14萬人在外地，是異鄉遊子總數最多的縣市

: 台中市　　１０５５　　　　１１３７
: 雲林縣　　　７２６　　　　　６２６

  戶籍在雲林縣的，其實有10萬人在外地求學工作

: 苗栗縣　　　５６０　　　　　５０７
: 南投縣　　　５３４　　　　　４６０
: 北部地區１０１００　　　１０３１５
: 台北縣　　３７９５　　　　３８７７
: 台北市　　２６２８　　　　２７２２

  居住在台北縣市各有近10萬人戶籍在外縣市，等於將近20萬人

  然而小弟認為還不只這個數字

  台北市居住人口密度是超過每平方公里1萬人多一點

  儘管戶籍的人口密度數字是高雄市比台北市高，但實際居住的人口還是比較有參考價值


: 桃園縣　　１９３３　　　　１９６８
: 新竹縣　　　４９５　　　　　４７１
: 宜蘭縣　　　４６０　　　　　４０３
: 新竹市　　　３９９　　　　　５００

  居住在新竹市的人之中，有10萬人其實戶籍設在外縣市

: 基隆市　　　３９０　　　　　３７４
: 東部地區　　５７７　　　　　５１５
: 花蓮縣　　　３４３　　　　　３１７
: 台東縣　　　２３４　　　　　１９８

  實際居住在廣大台東縣的人，其實不到20萬

: 台灣地區２２８５５　　　２２３０７


  其實有時候我們會有戶籍人口的迷思，我以前也是會有

  但現在看到戶籍數字，板橋市多少多少人，反而覺得

  其實事實上應該是更多人吧，中永和的外地人比例應該可能是全台北縣市最高的

  看地方版的人氣大概可以看出端倪，台中版的人比高雄版要多

  也許代表在台中市活動的人，其實不會比高雄市少多少


  每十年一次的人口普查似乎也快到了，89年的數字也逐漸失去了參考價值

  如果我們的戶籍資料除了戶籍所在地，也能加註個：工作地求學地服役地

  我想數據跑出來會更有價值

  但覺得可能也涉及到人生隱私自由的爭議吧


  補充一點，因為高捷營運不如預期的文章在捷運板出現

  但高雄縣市實際上，年輕人大學畢業後真的大多去外地就業去了

  科技業的去台南新竹，其他行業的大多跑台北台中

  就如同數據說的，實際在高雄市的比戶籍人口少了5萬人

  可能以後會更嚴重，高雄的就業機會真的蠻少的，台中台南感覺還比較多

  連帶會影響到捷運搭乘的營運量，能提升營運量的只有靠假日的觀光來帶動了

  真的平日上下班人潮要再成長的很有限



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.47.43
※ 編輯: sam1115         來自: 59.112.47.43         (10/23 22:48)
※ sam1115:轉錄至看板 MRT                                          10/23 22:50
推 shen5035:數據是哪裡出來的???
推 ianqoo2000:阿就有寫內政部呀
→ sam1115:http://0rz.tw/614XR
推 pedi:數據是內政部,推論則是sam自己想的
推 eslite12:你對高雄市的推測有個很大的瑕疵在 過度誇大就業的影響
→ eslite12:忽略了高雄市高等教育機構不足這件事
→ eslite12:台中台南都是大學城 僅管經濟上比高雄落後不少
推 makakatw:所以怎麼解釋高雄實際少五萬人的事實呢 ?
→ makakatw:大學機構不足 跟實際少了人有關係嗎?
推 makakatw:也許你要說高雄大學生全部去外縣市了 有到五萬人這麼多嗎
推 makakatw:你要為高雄辯駁就一碼歸一碼 扯甚麼經濟落後不少?
推 xxxcc:現在高雄市的大專比台中市還要多
推 timeaftime:http://0rz.tw/9a4ZL 96下半學年最新國內大專院校學生
→ timeaftime:人數:台北地區數量44 學生人數418332 佔有率32.5%
→ timeaftime:台中地區數量17 學生人數184662 佔有率14.4%
→ timeaftime:台南地區數量14 學生人數138446 佔有率10.8%
→ timeaftime:高雄地區數量15 學生人數134847 佔有率10.5%
→ timeaftime:http://0rz.tw/1a4UO 摩天漢有討論高雄大學商圈不易發
→ timeaftime:展的原因以及其它地區的大專院校學生人數
推 xxxcc:沒有軍校啊?
推 dolare:高雄是產業遇到瓶頸吧 不像台南有了南科之後三級跳
推 xxxcc:用地區來判斷太籠統了吧  南實踐在內門耶
推 timeaftime:有趣的是大專院校學生人數的性別比 台中女的比例很多
→ timeaftime:台北地區100 桃園地區132 新竹地區161 台中地區89
→ timeaftime:台南地區102 高雄地區106
推 eslite12:從PTT的言論就知道為什麼政客如此熱愛園區了
推 timeaftime:他們是在推論是否能以大專人數性別比來解釋大學商圈的
→ timeaftime:發展難易...女生比較愛逛街是原因 囧?
推 YiShenHsieh:根據MRT版所述 女生多可以刺激男生消費 進而良性循環
→ YiShenHsieh:形成商圈 就好像男女混居的房子永遠是最乾淨的
推 denza:還要加上阿兵哥喔......有誰服兵役時會去更改戶籍的？
推 zimt:說台南台中經濟不如高雄  依據何在?
推 zimt:http://win.dgbas.gov.tw/fies/quick.asp
推 a1818da:也有一些台北人在台灣各地求學工作，所以此資料台北的
→ a1818da:人口未必就是被低估了...
推 kkiiccooo:哈哈.....那高雄要不要多設立一些女生念的係所?XD
推 kkiiccooo:有哪些係所 可以收到高比例高知識高素質的女生？
推 YiShenHsieh:女生多的學校其實高雄不少吧 文藻
→ YiShenHsieh:我覺得高雄最需要成立的是世新那種
推 kkiiccooo:政大世新 之類的學校 高雄如果有應該幫助很大
→ kkiiccooo:北:政大輔大東吳淡大文化世新 中:東海逢甲靜宜 女比例高
推 YiShenHsieh:是逢甲成就了逢甲夜市 還是該商圈成就了逢甲呢?
→ kkiiccooo:我不清楚台中這些大學 希望有人能說說
→ kkiiccooo:但是台中這幾間 學生多 女生多 帶動商圈 都是事實阿...
→ kkiiccooo:西屯區工業.科園.機械園區都很大 和這些大學是否有關呢?
→ kkiiccooo:高雄實在可以研究看看台中 複製一下XD
推 YiShenHsieh:而且我也一個好奇的地方 如此重吃的台南
→ YiShenHsieh:在成大附近為什麼沒有一個大的商圈或夜市呢
→ YiShenHsieh:個人覺得火車站前站是火車站效應 不是大學校應@@
→ YiShenHsieh:後站是有一些店家 但是尚嫌不夠大@@
推 makakatw:會不會是離市區太近了 大家下課就跑走了這樣 台中逢甲當
→ makakatw:初並沒有這麼熱鬧 離市區有不短的距離 所以留下來消費?@@
→ makakatw:東海其實也是類似情形 比逢甲離市區更遠...
推 lawgg:逢甲商圈如果只靠學生規模不會有今天這麼大
推 makakatw:應該是一波帶動一波成長的 先是學生撐起來 接著開始有名
→ makakatw:更多商家跟遊客湧入 越來越大這樣
推 lawgg:第二大的一中商圈=中友+一中+中技+新民+各高國中補習的人潮
→ lawgg:由此可知要發展學生商圈地點還蠻重要的
→ lawgg:東海商圈受惠於中科比較大
推 xxxcc:在中科出現以前 東園巷 新興路就很塞了 藝術街也是景點
推 OscarJeff:成大附近沒有大片空地可以辦夜市吧?大東夜市其實不算遠
→ OscarJeff:最多成大人逛的夜市就是大東 看你覺得怎樣的商圈才叫"大
→ OscarJeff:"吧..東寧路商圈個人認為不算小 除了百貨精品該有都有了