Re: [情報] 台中縣市合併後傾向的分區圖

[pedi (張開雙手守護你)]

  首先我個人認為台中縣市合併為"直轄市"根本就是亂來

  為了倉促實現某個門外漢在前幾年提出的規劃案
  (充其量就只是縣市合併再套用現有制度,完全沒解決問題,跟中國那套沒什麼兩樣)

  最重要的地方制度法不去修改,在這個畸型的法律上不管怎麼搞,結果都是畸型的

  為什麼一定要是直轄市? 本質跟縣有什麼差別?

  為什麼一定要設區?

  為了設區還訂了人口亂合併+改名,本質跟原本的鄉鎮市有什麼差別?


  是否可以考慮合併為"直轄縣"再擴大市域(廣域市,但類似日本,非挖洞設市)

  適度把人口過少或面積過小的鄉鎮市合併

  甚至現有行政區界都可以打破,以符合生活圈的方式來劃分縣市/鄉鎮市


  結論就是,不去弄最重要的地方制度法,搞這些亂來的合併/劃分幹嘛?

  這樣跟50~60年前的國民政府拿著地圖亂畫就變成台灣行政區劃方案有什麼兩樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.150.26
→ JJLi:不就是同一個國民政府嗎？
推 a1818da:想起另外一個的六星計畫 @@
推 Formu1a0ne:沒有報導說不修改吧  脫離世界了嗎
推 vmgvu:直轄市與直轄縣其實都是同樣的東西吧~~現在的縣雖然名義上是
→ vmgvu:省轄縣，但實際上不管是縣或省/直轄市...其實都是"直轄"了~~
推 richardfan:但是在法律上並不是。
推 kadi63:直不直轄光是經費就差很多了 所以大家搶著升格
→ kadi63:回到根本 還是應該重新修訂財劃法
推 brea:狂推推推
→ Duarte:分錢是權力分配. 地制法或財劃法都只是權力分配的結果.
→ Duarte:樓上k大的說法...我不相信有用XDDD 修財劃也要先權力分配啊