Re: [問題] 一題高中地理

[ceuuirac (地理名師 李威立)]

※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言：
: ※ 引述《spir60514 (神奇人物)》之銘言：
: : 馬西人住在稀疏草原較乾燥區，這裡的草短且疏，且只在雨季生長，
: : 馬西人是跟隨雨量畜牧的，他們畜牧的牛、羊牲口供給他們牛奶、牛
: : 油和血。沒有牛肉，米和粟是從其他部落得來的，通常他們儘量畜養
: : 最多的牲畜，每家大約150～200頭，牛、羊就是他們的財產，但是自
: : 然草原卻不可能供應這麼多牲口．．．．．。
: : 根據以上短文，你覺得馬西人維持生態平衡的根本知道為何？
: : Ａ常移動
: : Ｂ飼養多種牲畜
: : Ｃ限制牲畜數量
: : Ｄ改種作物，發展農業
: : ＢＤ一定錯
: : 答案給Ｃ
: : 我覺得很怪
: : 明明文章就說到「自然草原卻不可能供應這麼多牲口」
: : 且第二行就說「跟隨雨量畜牧」
: : 為什麼不選Ａ呢？？
: : 各位強者可以幫小妹解惑嗎？？困惑ing
: : 我有問過老師
: : 但她說的我覺得有點為答案而找理由的感覺..
: 從你片面的描述，我覺得這個老師可能有點#@$!#%
: 地理的教育，是培養學生看空間、環境、社會之間的關係的方法
: 很多東西並沒有標準或絕對的答案
: 只要你的觀點合理，而且有解釋力，為何堅持你的答案不對？
: 說難聽一點，我頗懷疑你們老師的地理知識及能力
: 我不知道這情境是否為虛構
: 不過google 一下，似乎有不少高中用過這類似考題
: 從文本敘述及地理常識來說，你的A的答案才是對的
: C是錯的....
: 因為每家都可養這麼多牲畜的話，表示這已經是生態平衡下的結果了
: 如果限制牲畜的數量的話，可能有人會餓死
: 不要用市場經濟的眼光來看倫理經濟的生活形態
: 另外，他們的社會結構，和我們對「家」的想像也不一樣
: 常移動若要說是不合理，那我想像得到的可能是移動距離可能是很長的
: 和部落的領域感覺上有那麼點衝突
: （我想到的是非洲的牛羚跟著雨、草而移動）

Ａ選項是為了適應環境負載力低　所產生的因應方式

Ｃ選項是為了避免牲畜量超過環境負載力　

這兩個選項都是游牧生活的一部分

但是　題幹問的是”維持生態平衡的根本之道”

在比較惡劣的環境中

移動並不能根本的解決問題

所以仍然必須控制牲畜的數量

這個答案　基本沒有問題

一直以來的教科書均強調游牧　需要控制數量這一點

--
歡迎對地理有興趣的同好不吝參觀小弟的部落格

http://www.wretch.cc/blog/ceuuirac

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.55.159
推 chiwenadam:應該要教學生判斷什麼是沒營養的題目
→ chiwenadam:你說的很好但許多答案都是在再多一點條件的
推 chiwenadam:人口增多就必須加一些畜牲量，草地少就必須限制牲畜量
→ chiwenadam:但人口多還是要遷徙不然畜牲草食量很大的
推 biotite:我上面說C錯是武斷了點，不過我倒很好奇，選C比A適合嗎?
推 seeback:現在是觀點，理論，方法論之爭嗎？
→ ceuuirac:我想出題的敘述可能不好 因為它是擷取課文所出
→ ceuuirac:而且這題還是聯考題
推 qqgg:我看到的解答是A耶
推 lustful:個人覺得與其拘泥於文字遊戲,不如讓學生能推理判斷..