推 eric2003002:是因為位置的關係嗎 05/29 01:49
推 fcuk1203:同一級上 曼谷"直轄市":600多萬 清邁"府":160多萬 05/29 06:45
推 fcuk1203:法國 第一與第二也差很多 05/29 06:48
推 yaspo:地理區位和歷史因素所致 泰北中心 讓我想到鄧麗君就是在那.. 05/29 13:59
推 weichia:清邁本來是獨立王國呀...政權屢有更替 05/29 17:04
推 dimer:這什麼問題呀? 以為自己在八卦版??? 05/29 18:45
推 leonchuang:南韓也是首爾獨大 05/29 21:25
推 bbnewuser:南韓第一是第二的一倍 但是泰國第一是第二的N倍 05/29 23:50
推 chiwenadam:第三世界的首要型都市不意外 05/30 11:24
→ chiwenadam:重視區域均衡發展的國家不多，台灣是不錯的好例子 05/30 11:24
推 eslite12:台灣並沒有重視區域均衡發展 如果你注意看會發現戰後台灣 05/30 13:48
→ eslite12:處在一種循環 日人留下的台北優勢-蔣經國刻意打壓台北市- 05/30 13:49
→ eslite12:-新保守主義下台北市優勢的擴大 05/30 13:49
推 dawnseas:台灣的區域資源分配的確相對平均 05/31 04:29
推 rex510:我覺得台灣也是台北獨大阿.... 06/01 03:32
推 ucanflyhigh:清邁天氣一直都很舒服 個人感覺 06/01 09:55
推 dimer:和泰國比當然是相對平均 06/01 12:28
推 heronisolate:台灣發展差異的比例較為近似南韓吧 06/01 14:41
推 OscarJeff:一般來說發展程度越低的國家 都市首要性會越強 06/01 21:00
→ OscarJeff:台北不算獨大吧 台灣明明就還算是發展蠻平均的例子 06/01 21:02
推 idiotest:一個台北都會區比高雄加台中都會區還大，應該算獨大吧！ 06/01 22:21
推 eslite12:原來法國瑞典等都算是落後國家(筆記) 06/02 00:38
推 OscarJeff:實在不懂"一般來說"為什麼也要爭論?這個現象不是我說的 06/02 13:24
→ OscarJeff:這是都市研究長久以來的一個謎 目前並無統一的解釋 也有 06/02 13:25
→ OscarJeff:人用模糊理論來探討這個現象 巴黎都會區人口還不到里昂 06/02 13:26
→ OscarJeff:都會區的三倍 斯德哥爾摩都會區人口甚至只比哥德堡都會 06/02 13:27
→ OscarJeff:區多一倍多一點點 這跟曼谷比清邁多10倍以上明明就差很 06/02 13:28
→ OscarJeff:多 紐約都會區也只比洛杉磯+芝加哥都會區要少一些 這樣 06/02 13:30
→ OscarJeff:難道也要說紐約之於美國也是獨大?不是這樣看的好嗎@@ 06/02 13:31
→ OscarJeff:抱歉我第三行推錯...是"複雜"理論 06/02 13:32
推 pix99:台北確實不算獨大啊 首爾那才叫誇張 06/05 21:22
推 yeh67:深圳加香港 雙城總合人口約一千四百萬 比北京少兩百萬 06/05 22:48
→ yeh67:上海市人口比北京多兩百萬 06/05 22:49