Re: [新聞] 澎湖肉眼看到玉山 有影無?

[brea ()]

理論上是看的到沒錯
可是吳教授那張照片看起來遠方的山稜實在太大太高了
剛眼前的球型建築物比起來似乎也太近了
我最近住虎尾  天天到斗六上班時其實也看的到整個中央山脈
可是山稜到天際線之間的距離
還有山稜到地面的距離
都沒有教授那張照片那種比例
所以我後來比較相信是海市蜃樓耶

※ 引述《mintap (fool)》之銘言：
: ※ 引述《quentin0831 (angel no wings...)》之銘言：
: : 〔記者劉禹慶／澎湖報導〕澎湖與台灣本島有一海之隔，但卻能看到距離140公里的
: : 玉山山影！
: : 國立澎湖科技大學海洋工程學院院長吳培基日前就在澎湖清楚拍攝到台灣第1高峰的
: : 玉山山影，意外引發學術界論戰，一派認為是海市蜃樓，但另一派學者則認為是實
: : 體。
: : 吳培基係前日清晨5時30分起床後，由家中向外遠眺，意外發現一片山影，由於澎湖
: : 轄境無高山，因此心覺有異，上網搜尋Google Earth網站，由家中朝東方93.80度搜
: : 尋，先找到澎湖拱北山雷達站，再一直線進行搜尋，就是玉山，而玉山國家風景區
: : 管理處，也認為照片相當類似玉山主峰、北峰及北北峰。
: : 由於玉山距離澎湖長達140公里，雖然有3952公尺高，但以肉眼就能清楚辨識，似乎
: : 不太可能，因此國立澎湖科技大學資工系助理教授古富能認為疑似是海市蜃樓，因
: : 水面溫度低、高空氣溫高，加上光線的折射原理，才會讓遠在140公里外的玉山山影
: : 顯現在澎湖，但仍需要長時期進行觀察，才能確定原因。
: 用數學的方法可推斷在澎湖看到玉山是可能的
: 把地球視為半徑6371公里的球體(實為離心率約六十分之一的橢球體)，
: 而澎湖島東岸的湖西鄉果葉海灘一帶距離玉山約為130公里，把果葉海灘
: 及玉山兩地分別與地心連線，可算出連線夾角的餘弦值約為0.99979179713；
: 暫不考慮其他諸如天候　障礙物　光線折射或其他諸多因素，可求出玉山的
: 海拔只要超過一千三百餘公尺，在一百卅公里外的澎湖東岸海灘就可以看到，
: 可見得要在澎湖看見海拔3952公尺的玉山應該是可能的．
: 由於大氣層各分層的密度不一，光線會有折射的情形，又越接近地表的空氣
: 光密度越大，光線偏折的結果，使得我們看到的遠方物體比實際位置高，
: 比如說我們看到太陽出現在地平線的那一刻，事實上太陽還在地平線以下，
: 日落的情形也類似，當我們看到太陽恰好落入地平線的時候，其實太陽已於
: 稍早完全落於地平線以下．
: 由上兩段可知以地表弧度為基礎再考慮光線折射這個因素，上面求出來的這個
: 一千三百餘公尺門檻高度還要略往下修，至於修正的幅度是多少，還要請有關
: 方面的專家來解惑．
: : 但任教於澎湖隘門國小的自然老師許自由，則持相反的看法，許表示，由於吳宣稱
: : 看見的時間在上午，但下午也有人目睹，不一樣的天氣條件，高度都是一樣，顯示
: : 應該是實體，同時海市蜃樓光線可以穿透，而依據當日的天氣狀況，玉山紫外線觀
: : 測值48，幾達破表標準，雲氣少、水氣少，都不適合海市蜃樓形成；而澎湖民眾也
: : 表示，夏季傍晚由跨海大橋向東方遠眺，都能看到中央山脈的山影。
: : 以上不知大家意見如何?我聽過天氣好時可以在玉山頂看見澎湖，所以從澎湖看見玉
: : 山應該是可能的，之前在"地圖會說話"(很多版友應該知道這個部落格)上的一篇文
: : 章http://richter.pixnet.net/blog/post/247481，也顯示澎湖是有可能看得見的
: : 。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.99.20.99
推 mintap:未必是海市蜃樓,因為遠的物體看起來反而大，這是錯覺得一種
→ mintap:更正一下，因錯覺得關係導致遠的物體有時看起來較大
推 jml513:那是因為相機好 所以可以把山拉的很近
→ jml513:話說雲林華山那些咖啡廳 天氣好的時後真的可以看到澎湖
→ jml513:同理 澎湖也是可以看的到中央山脈的
推 black1222:j大說的應該是望遠端....
推 conquer:山脈名,虎尾澎湖看到的都是阿里山和玉山山脈,非中央山脈
→ conquer:望遠端接近就會有山很高大的效果, 那是真的影像啦