看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
有沒有人覺得其實台灣好像蠻適合使用韓國的方式阿 像台北市縣和北桃園可以劃為首都縣~~類似韓國的京畿道 南桃園竹苗劃為客家縣之類的 就像韓國的道分法 再來下面的分法也可以像韓國一樣分城市級和郡級 像首都縣就可以有板橋~桃園~三重~新莊這些畫為市級的 客家縣也可以有新竹~~中壢~~竹南和頭份合成一個市級的說 然後70萬以上的城市獨立出來就像韓國的廣域市一樣 總覺得這個方案還蠻適合台灣的~~不知道大家的意見如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.253.113
Jing1118:客家縣感覺很分族群 07/05 23:36
ianqoo2000:客家縣?!嘖~去看看桃竹主要人口組成吧 07/05 23:37
ianqoo2000:苗栗縣山線和海線的情結 07/05 23:37
ianqoo2000:光竹南頭份合起來就有可能會打架了~苑裡卓蘭也差很多 07/05 23:38
cjxx:南桃和新竹還有苗栗本來就客家居大部分阿 07/05 23:39
ianqoo2000:廣域市的概念請用我國的直轄市下去想 07/05 23:40
cjxx:新竹也是閩客外三者合而為一的城市~~也不會打架阿 07/05 23:40
OscarJeff:請問成立客家縣有什麼實質的意義? 07/06 00:07
ayann718:北桃和南桃的關係,比北桃和台北的關係還密切 07/06 00:08
ayann718:中壢到桃園,只要二十分鐘,到新竹市要四十分鐘= = 07/06 00:08
cjxx:其實我的重點是在劃分行政區不是族群~~而且給予少數名族一個 07/06 00:17
cjxx:尊重不是很好嗎~~西班牙有較巴斯克的省份~~英國底下有蘇格蘭 07/06 00:18
ayann718:請先算出,客家在這些縣市人口的比例 07/06 00:29
ayann718:要不然你怎麼尊重 在你說的這些縣市的非客家人 07/06 00:29
vmgvu:台灣適合韓國方式的理由是?.... 07/06 07:38
vmgvu:客家族群比例,新竹(65%),苗栗(68%),桃園(48%)。不過桃園 07/06 07:42
vmgvu:客家族群較多在南桃一帶。http://0rz.tw/5LlUh 07/06 07:45
BVt:首都已經夠大了吧 還要繼續吃其他的縣? 07/06 09:26
ayann718:這份資料是很久以前的吧~ 現在桃園和那時差了幾十萬人 07/06 09:52
hjeffrey:那中嚦的外省人是不是要搬到台北去?南部人搬回南部? 07/06 12:38
hjeffrey:也請你先搞清楚[族群]的定義 07/06 12:40
vmgvu:ay大,桃園(48%)是民97年的調查資料。 07/06 15:18
vmgvu:重點是不管民94年或民97年...都還是"北桃閩南,南桃客家"。 07/06 15:19
vmgvu:所以原po把南桃園竹苗說是客家縣並不失真阿... 07/06 15:25
vmgvu:只不過現在有沒有必要以族群當作縣市劃分的依據罷了... 07/06 15:38
nitk376:縣就縣,強調客家縣可以分比較多錢嗎? 07/06 17:50
tsiong:客家這兩個字蠻值錢的~~~ 07/06 22:00
OscarJeff:新竹要分市跟縣 差很多的(我說客家比例) 07/06 22:12
lucky360:中壢跟桃園關係密切啊 跟桃園分家然後跟新竹併沒啥道理 07/07 00:39