看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/25974154 (原帖誤砍,修改幾個拼音錯誤,另增新圖。) 僅為示意作用,還請先進指正。 有些細部變化是實際遷徙,或古圖誤差,未加深究。 -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.2.68
jason222333:所以在日治時期時,原住民的勢力大致固定,很少變遷 08/02 00:34
t010081:我覺得不能這樣說~應該說現在所知的原住民範圍幾乎是使用 08/02 01:27
t010081:治時的調查。 08/02 01:28
t010081:沿用日治時期的調查,國民黨來後可能沒人重視吧 08/02 01:30
tony121010:因戰後人類學者是延續日治時期基礎上繼續進行研究 08/02 14:52
tony121010:這是學術的延續性,跟政黨重不重視無關 08/02 14:53
t010081:我可沒有說跟政黨有關,只是說國民黨來台以後,別想歪! 08/02 23:09
jcwang:但的確是跟國民黨政府有關 08/02 23:18
Leepofeng:只能說日治和光復兩個時代學術研究真的差很多,生物也是 08/03 09:17
hqq:修了下圖,原文為日文的都改用片假名 08/03 14:03
※ 編輯: hqq 來自: 210.60.2.68 (08/11 17:31)