Re: [情報] １００年２月全國各縣市人口統計２成長

[Formu1a0ne (F-1)]

※ 引述《wooy (woo woo)》之銘言：
: : 用土地面積? 冥王星的預算分法嗎? 還是諾貝爾經濟學獎等級的預算分法?
:   各縣市的預算本來就會視"土地面積"斟酌分配預算
:   這怎麼會是冥王星的分法??

你自己都打了土地面積"斟酌分配"

自己看看推文中的"vmguv"怎麼說
vmguv:台北市論土地面積更是最小的..結果拿得錢卻一點都不少

我反駁的是這種以土地面積當成一切的分配方式的論述!

: : 抗議什麼 快去拿數據 我看是只有你個人抗議吧
:   新竹縣市總稅收佔台灣總稅收約6%左右
:   桃園縣稅收總稅收佔台灣總稅收約8~10%左右
:   果去幾十年這兩個地方分到的錢..........嘖嘖 比例更低勒!
:   http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/15/images/87.jpg
:   台北市的人均分配款那兒低?....高得很呢!

看不懂妳要反駁什麼 我整篇文章完全都沒說過"台北市的人均分配款低"

我還都算給你看"台北市的人均分配稅款是高雄的1.8倍"

你想用"人均邏輯" 我陪你用
台北市統籌補助人均是高雄1.8倍  台北市的統籌繳出人均是高雄的3.3倍
台北市的人均稅收26萬 高雄市人均稅收9.7萬 約2.68倍
請你提供 你所謂的桃園縣 新竹縣的資料

你想用"稅收邏輯" 我也陪你用
台北市總稅收6560億 佔全國稅收38.35%
台北市繳入中央統籌分配稅款專戶 佔總比例約68% 分配得到佔總比例約28% 28/68=0.41
高雄市                                   12%                    9%  9/12=0.75
台北市繳入國庫 佔總比例約43% 是高雄市9.3%的               43/9.3=4.6倍
台北市拿到的額外補助 254.16億 是高雄市 171.47億的  254.16/171.47=1.48倍

請告訴我 你所謂的 桃園縣 新竹縣 所謂的比例低
以上兩種算法 到底數值有多低 你給網址 完全沒有你口中所謂比例低的資料

: : 您就別瞎扯了 台北市不是第一天拿的錢多 這近二十年可是人口越來越少
: : 你的台北市 在火星嗎?
:   台北市的人口本來就愈來愈少(除了這幾個月因為助你好孕亂灑錢有吸引一些人)
:   ps.你到底是那個星球人?一直問別人住什麼星球 一下冥王星 一下火星
:      我看你才是納美克星來的吧?

請看看推文中的"mew2"是怎麼說的
mew2:還不是中央給北市最多錢 變相獨厚北市福利 藉此衝高首都人數

謝謝你幫我打mew2的臉 證明你跟我都認同臺北市長期以來人口越來越少
反駁了mew2的論述

"助你好孕亂灑錢"的錢 可不是來自"中央八成"所補助


http://invest.taipei.gov.tw/policy.html
http://tipo.stars.org.tw/UEpaperFile/industry/28/oXG641n94S9bv6PQ7snc3XEwm31Y
iVam7Y9.pdf
http://edbkcg.kcg.gov.tw/style/front017/bexload.php?sid=1562&post=21

2007年底止臺北市登記之公司行號家數計有219,582家，二級產業（工業部門）47,568家
，占全體比重21.66%，營利事業登記資本額工業部門占31.76%，

製造業廠家數來看，高雄市的廠商家數2007年1,550家 佔全國廠商家數的2.00%
高雄市的製造業營收分2007年 2,411億元與 佔全國廠商家數的8.25%

2009年底高雄市工廠登記家數為1,509家，工廠廠房總面積5.53平方公里
工廠廠地總面積20.83平方公里
98年底本市公司登記（不含加工出口區）家數為53,814家



: : 補充一下
: : 中央給北市最多錢 這是真的 卻只是一小部分真相
: : 台北市人均綜合所得稅(這可跟營所稅等等無關)比重16.86% 是高雄的四倍
: : 在個人綜合所得稅部分 2067.33億 佔實徵國稅33.13%
: : 而高雄綜合所得稅      236.81億 佔實徵國稅18.35%
: : 高雄市的"營利事業所得稅與營業稅"佔實徵國稅43.5%
: : 台北市則是佔                              27.2%  意外的是比較低
: : 台北市稅收總額(實繳數)6545.69億 其中貢獻國庫4974.79億
: : 貢獻中央統籌分配稅款954.42億 貢獻市庫616.48億
: : 高雄市稅收總額(實繳數)1474.54億 其中貢獻國庫1110.98億
: : 貢獻中央統籌分配稅款168.19億 貢獻市庫195.37億
: : 有些人不喜歡稅收邏輯 那用人均邏輯好了 雖然有看到更JOKE的土地面積邏輯
: : 再來看  台北市得到[中央統籌分配稅款]實際總額395.66億 高雄市是126.26億
: : 人均一下 1.51萬 總額相差3.1倍 人均相差1.8倍
: : 台北市繳給[中央統籌分配稅款專戶]實際總額954.42億  而高雄市是168.19億
: : 人均一下 3.64萬 總額相差5.7倍 人均相差3.3倍
: : 台北市在[中央統籌分配稅款] 淨虧558.76億 人均淨虧2.1萬
: : 這些錢美其名叫做中央分給其他地方政府的分配稅款 實際上就是用來補其他政府的虧額
: : 而高雄市則是淨虧41.93億 人均淨虧0.28萬
: : 有些人會說 補助又不是只有中央統籌分配稅款 也許其他補助更多 是的
: : 台北市得到的總補助649.82億 仍然淨虧304.6億 人均淨虧1.16萬
: : 高雄市得到的總補助297.73億 卻是淨賺129.5億 人均淨賺0.86萬
: : 再來看看 總預算
: : 台北市總預算約1500億 來自自己稅收約600億 比例為40% 得到補助款約650億 比例為43%
: : 高雄市總預算約 600億 來自自己稅收約200億 比例為33% 得到補助款約300億 比例為50%
: : 還需要人均嗎?
: : 真相往往存在於你還沒看見的地方
: : 台北市錢拿的最多 不能用稅收邏輯 要用總數或人均邏輯
: : 台北市錢繳的更多 什麼邏輯都不能用 只能用活該邏輯
:   笑死人 照這種邏輯....張忠謀/郭台銘/王雪紅...這些人不就要跳出來哭哭
:   為什麼國家沒有按照比例給他們服務???
:   以上你的一大段通通都只能說是"狗屁不通"的東西...
:   不管你拿"稅收"還是"人均"來看...
:   因為台北市就只是台灣的一部份,它不是"獨立國"，只要它不是獨立國
:   就沒資格跟人嘴炮說他賺多少收多少稅所以要分配多少"等比例"的資源!
:   希望你完全看得懂我提張忠謀/郭台銘/王雪紅這些人是在講啥啦!科科
:     以上這段是最標準的"大台北看天下"邏輯~~~
:     台北賺得錢台北自己可以亂花~~~ 殊不知台北有今天的成就是怎麼來?
:     是靠台北自己努力來得阿??最好外縣市的農產業沒有供應就有今天的
:     台北(沒有花蓮/雲林/彰化....這些果農廉價生產農產品供你台北吃喝
:     你台北光靠商業跟那些汽機車廢氣就能溫飽啦!?)
:     沒有外縣市的工廠，台北市光靠那些總部公司就能發達賺錢啦??
:     沒有外縣市的各式發電廠，你台北市天天點蠟燭好了?
:     沒有外縣市的水庫/機場，你台北市靠松山機場跟琉公圳/基隆河飲水好啦!?
:     沒有外縣市的大批土地國防軍用，你台北市可以高枕無憂的盡情開發科技商業??
:     沒有外縣市的一堆鄰避設施提供，你台北市土地可以高價開發建地商地業大樓??
:     居然敢大言不慚說台北市"靠自己耶!!可笑又無知!
:     說真的，我好希望聽到那一天台北市長瘋狂的說我們要獨立成"台北國"!!
:     我要好好看看台北市面對獨立成國之後所要投入的電廠/水源/垃圾處理/國防....
:     之後，還能不能像現在一樣大言不慚的講"台北市不是透過壓榨它縣市"喔!!!
:

以上情緒性的發洩沒有任何實際論述邏輯與資料 就恕不跟您嘴砲

提醒您生氣對身體不好

失敗者總為自己的無能找尋藉口
自卑者總為自己被迫害找尋理由


--

失敗者總為自己的無能找尋藉口
自卑者總為自己被迫害找尋理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.49.221
※ 編輯: Formu1a0ne      來自: 211.76.49.221        (03/18 18:41)
推 Beckhung:好想按2
※ 編輯: Formu1a0ne      來自: 211.76.49.221        (03/18 18:47)
※ 編輯: Formu1a0ne      來自: 211.76.49.221        (03/18 19:02)
推 mew2:說真的我還是搞不太清楚 台北市人口在五都中人口排名第四
→ mew2:但拿的錢還是五都之冠 這多出來的錢是從哪個"項目"來的
→ ivyyg:為什麼沒有2  看到有人一直凹 好辛苦
→ ivyyg:ps.人家沒有說只要單一用土地面積這個標準去分配錢阿!
→ goldmark:你是純台北人嗎？若是，是否請你到中、南部的農業縣看看
→ goldmark:最好能住個10天半個月以上...
→ ivyyg:無知者總為自己的無知找尋藉口
→ comjaja: 2
推 Beckhung:整系列文 語氣最差竟然叫別人不要生氣~
→ yamnn:台北市這麼委屈的話 快點宣佈獨立好了...
→ yamnn:到時候看看那些總公司/大老闆是會撤走新北.桃園.台中.高雄還
→ yamnn:是繼續跟你留守台北市相知相惜...
→ dimer:這個Formu1a0ne語氣不知道在差什麼
→ iele:真可惜沒2
→ weichia:2
推 ediondo:wooy口氣比較差
推 hsiaoyoshye: 失敗者總為自己的無能找尋藉口
→ hsiaoyoshye: 自卑者總為自己被迫害找尋理由
推 nobunagaoda:好想按2喔，既得利益者的嘴臉啊
→ s207555:可惜沒2 沒關係臉被打得腫呼呼的 感謝讓鄉民上了一課
→ hsiuhsiu:怎麼沒有2
→ freecan:這版不能按二真是可惜  通篇只講付出  不講長期得利的部份