Fw: [新聞] 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊

[hqq (地圖工作室)]

※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1FQItssO ]

作者: terusaeba (momoyama) 看板: Railway
標題: [新聞] 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊
時間: Wed Mar 21 09:25:03 2012


    【聯合報╱記者張念慈／新竹報導】

    2012.03.21 04:00 am



    爭議許久的台鐵六家支線「世博（千甲）站」、「竹科站」 確定分別更名
    為「千甲站」、「新莊站」，原本台鐵要求站名更改費用須由市府支出，在
    地方民代爭取下，現由台鐵支出，預計6月底前可完成。

    新竹市議員曾資程、林智堅在臉書宣布這個消息，引起網友熱情回響，正反
    意見都有。有網友認為2站更名後較無代表性，以後向外地人報路必須多說
    一句「千甲站下車可到世博台灣館、新莊站下車可到園區」、「我還是比較
    喜歡世博跟竹科站」還有人建議「應該順便連內灣線的榮華跟富貴站一起改
    一改。」

    但也有網友大表支持「就是因為世博站沒有世博台灣館、竹科站沒有竹科才
    要改名，不要像台北捷運的小碧潭站，一下車根本就沒碧潭，反而要在新店
    站下車。」

    台鐵六家支線在新竹市境內，設立世博（千甲）站及竹科（新莊）站兩處高
    架車站，未來台灣館開館後，兩站將成為重要接駁點，但兩站站名一直在地
    方爭論不休。

    曾資程表示，市府原計畫將兩站命名為「世博站」和「竹科站」，但地方人
    士反彈大，認為古地名消失，傷害地方情感，市府與台鐵最後同意更名為「
    世博（千甲）站」及「竹科（新莊）站」，也承諾外圍的指示路牌都會標示
    同樣的站名，地方同意接受折衷方案。

    但去年底通車後，卻只見「世博站」、「竹科站」，居民感覺受騙。新莊里
    長謝文烽、千甲里長曾資強、水源里長黃金海、關東里長劉聲正等人向市府
    抗議，要求更名為「千甲站」、「新莊站」，經林智堅、曾資程及立委柯建
    銘與台鐵協商後，確定6月將正式更名。

    全文網址: 車站改名 世博站→千甲站、竹科站→新莊站
    | 桃竹苗 | 地方新聞 | 聯合新聞網
    http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/6975019.shtml#ixzz1pi5FwRrS
    Power By udn.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.24.125
推 wiabc:當初是市府說要叫世博竹科的，現在要改要叫台鐵付錢喔
推 andy810625:富貴也該改一改了......明明本來叫做南河的
推 buslover:當初新竹市府要改 現在要改回來卻叫台鐵(全民)買單? 這哪
→ buslover:招啊?? 不是應該新竹市府編列預算給台鐵改才對嗎?
推 opuy:台鐵真衰小
推 visa9527:新莊站怎麼不叫關埔，還可以方便炒地皮....
推 ultratimes:美麗島是不是也該改回大港埔呢？
推 visa9527:五十年後的人可能會以為有光之穹頂所以才叫"美麗"島車站
推 johnson77811:其實不管是台鐵改還是市政府改都算是全民買單阿...XD
推 kenliu100:有改還蠻開心的~
推 lovesea:小碧潭站一下車就是小碧潭呀....
推 kenf:保護老地名 需要大家一起支持!
→ cosmic:小碧潭和碧潭本來就是不同的地方啊
推 kenf:如果用"九甲埔、關東橋"作為站名   更能突顯地方特色!
→ lions402:小碧潭是長久以來的地方名...
推 kimchimars:之前有新聞報小碧潭跟新北投 明明就是記者知識薄弱
推 willyt:美麗島明明就是在地記憶，有何需改?
推 sleepyrat:在地記憶是"美麗島事件"，不是"美麗島"
推 soiced:不用等五十年後  現在就有人不知道美麗島事件想改車站名了
→ e20288:美麗島站：幹嘛拖我下水...
推 runepig:地方民代...
推 visa9527:那中正紀念堂應該改名叫野百合車站符合在地記憶
→ sydwuz:小碧潭站：躺著也中槍
推 TaiwanXDman:不過新莊到處都有 這個名字不太有辨識性
→ TaiwanXDman:另外大港埔明明就是那邊的地名 以前那邊公車站牌也
推 ultratimes:美麗島站有符合捷運站命名原則嗎？
推 TheBigaku:推 地名才對
→ TaiwanXDman:都是寫大港埔 莫名其妙改美麗島才是怪好嗎
→ TaiwanXDman:美麗島站要說也是有符合的 因為中山一路官方名稱
→ TaiwanXDman:是美麗島大道
→ TaiwanXDman:中山四路官方名稱是國際迎賓大道 博愛路是世運什麼道
→ TaiwanXDman:忘記了 但是後來沒啥人用 連官方文件都懶得寫...
推 sqr:個人覺得 站名應該當地地名或路名比較恰當 如果有特殊地標
→ sqr:在站名後面括號註記即可
→ e20288:符合捷運站命名原則，先嗇宮:...
推 ultratimes:高捷副站名氾濫，最該加的美麗島連個大港埔都沒加咧
推 TaiwanXDman:其實聽英文播報 應該是美麗島大道站才對
→ askaLing:新莊站那裡跟「關埔」有一點點距離，應該是「日光公園」
→ ihx00:多說一句話會怎樣...難道捷運士林站要改名故宮站嗎(士林人)
推 TaiwanXDman:以後捷運北環線就有故宮站了吧
推 YU0169:富貴也改回南河吧
推 Lxr:世博改名千甲合情合理~ 至於竹科改不改倒比較無所謂~
推 TheBigaku:可惜干城停了 不然就改回初音(誤
推 visa9527:接下來會搶購印有世博跟竹科的火車票嗎?
推 visa9527:科字輩的又要只剩南科和汐科了
推 Chungli28:南河完全被無視
→ visa9527:沒辦法，南河部落的人數可能竹科站附近一棟就打平了
→ visa9527:反應聲音沒辦法這麼大聲
→ HIGASHIO:某個站當時新設立時計畫是以近鄰的某大醫院命名之
→ HIGASHIO:到了正式設立營運時卻是改以當地地名命名之
→ HIGASHIO:連個副站名都沒有
→ wiabc:南河改富貴就是台鐵自己的問題了
→ kudo070125:市政府自己亂取名現在叫別人付錢擦屁股??? 什麼公務員
→ ckdiesel:新莊不能因為到處都有就說它不太有辨識性，"新埔"更是到
→ ckdiesel:處都有吧....
推 kutkin:以後向外地人報路必須多說一句「千甲站下車可到世博台灣館
→ kutkin:好笑....根本就無關的東西
推 bigbo:北新竹也改一下叫竹工站吧，之後南新竹也正名三姓橋站吧
推 weichia:某站也快改回大潭吧
推 kutkin: 長榮大學沒辦法的，土地是長榮大學捐地，也在校內。
→ ecpoem:北新竹在新竹市東園里和三民里交界，在已有三民站下可以選
→ ecpoem:東園；至於新竹高工應該較不適合。南新竹的話叫三姓橋應該
→ ecpoem:OK，附近公車站牌就叫「三姓橋」
推 visa9527:南新竹怎麼不叫元培出點錢冠名元培站
推 kutkin:  有段距離，叫元培站就像世博一樣奇怪
推 visa9527:南新竹車站位於新竹市香山區元培街與縱貫線交叉點
→ visa9527:可以比照太原大慶辦理吧
→ visa9527:去問一下元培只是看有沒有機會爭取冠名費而已....
→ wiabc:叫中華站好了，在中華路旁邊，北新竹就叫中華路北站
→ ckdiesel:北新竹站一開始就都共識好取北新竹站了
推 kutkin:太原大慶其實是很鳥的地名呀
→ ckdiesel:世博站跟竹科站會改名是因為後面才被市政府臨時要求改名
→ ckdiesel:成世博站跟竹科站才會引起討論。後面才有發起改名的活動~
→ kutkin:公車站牌叫太原，大慶比較差不多。
→ ckdiesel:http://0rz.tw/aE1LD 早先資料就顯示使用千甲站/新莊站
推 adst513:小南門下車也沒有南門呀 為什麼小碧潭下車要有碧潭
→ TaiwanJunior:樓上真的不知道"小南門"確實存在（雖然被改建過）嗎
推 akway:小南門出站延平南路口有座城門 就是小南門..
推 kudo070125:小南門就是重熙門...http://tinyurl.com/7lpc74u
推 kudo070125:順帶一提 南門是麗正門 兩個門位置跟名稱都不一樣
→ kudo070125:就像小碧潭本來就叫小碧潭 跟碧潭是兩回事
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hqq (114.32.60.164), 時間: 03/21/2012 21:46:16
→ hqq:會不會新北市新莊人要抗議新莊站不到新莊？
推 weichia:新莊都有捷運站了
→ ckdiesel:捷運跟台鐵不同系統 有什麼好抗議....
→ ckdiesel:更何況搭車有一定程度的比例習慣原則，在大台北搭捷運去
→ ckdiesel:北捷新莊站大家會視為理所當然習以為常，在新竹那邊大家
→ ckdiesel:搭台鐵到台鐵新莊站也會習以為常。不同地域有自己的乘客
→ ckdiesel:硬要說北捷跟台鐵的"新莊站"會讓人混淆之類的大概只剩無
→ ckdiesel:聊的鐵道迷才會刻意去想...
推 Lxr:推樓上~
推 eastwing:不推樓上上,鐵道迷拿這個來說只是當趣味而已,真正會做文
→ eastwing:章的是記者和一些不了解的民眾.
→ eastwing:要說會混淆的例子,典型鐵道迷是會站在以正視聽的立場上.
→ ckdiesel:樓上 您一下說鐵道迷把這當趣味 一下有說鐵道迷會正視聽
→ ckdiesel:這兩個差很大呢 XD
→ ckdiesel:反正沒差啦 我的文章或推文 您本來就預設立場先了...
推 eastwing:c大誤會我了,你沒這麼說我還沒注意到上面那篇討論合併的
→ eastwing:文是你發的,難怪你會這麼說,但我沒有針對你的立場.
→ eastwing:而且我上面那篇文章推文都用那麼有誠意討論的詞句了,我是
→ eastwing:不懂你為什麼對我會有這麼預設立場呢?
→ eastwing:而且鐵道迷說這種說法當趣味指的是在這方面同好會用此來
→ eastwing:揶揄當話題,跟以正視聽沒有衝突啊?
→ eastwing:我是不懂為什麼有人要貼鐵道迷標籤,現在又來貼我標籤?
推 eastwing:想想還是要跟ckdiesel說抱歉,沒想到會讓你以為我有預設立
→ eastwing:場,只是上面那篇推文我後來表示了那麼多意見,還看到你這
→ eastwing:篇推文這樣講,讓我覺得很心寒.
推 jc110099: 改名可以 但改成新莊站很爛 會跟新北的新莊搞在一起 爛