作者shun01 (小業魔青沼瞬)
看板Geography
標題[討論]台灣民政府行政區劃
時間Sat May 24 23:08:56 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JW36iuh ]
作者: shun01 (小業魔青沼瞬) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 朋友傳來這個...
時間: Sat May 24 13:44:09 2014
說到這個台灣民政府,就不得不提這個比他本身還荒謬的行政區劃了(更不用說圖上誤植的行政區名有多少了)
http://ppt.cc/kJEC
石門跟士林
萬里,內湖跟平溪
南港跟文山
中和跟烏來
永和跟大同
五股跟大園
關西跟平鎮
龜山跟三峽
楊梅跟竹北
北屯跟太平
烏日跟大里
大村跟伸港
學甲,新營跟新市
後壁,山上跟龍崎
楠梓,鳥松跟大樹
……
這些關係不大的區居然全部畫在同一個郡?
然後三重跟新竹,基隆跟台東,頭份跟台中劃在同一州?
反觀關係密切的士林跟北投,桃園跟龜山,中壢跟平鎮,五股跟新莊,中和跟永和,中山跟大同,大村跟員林,埔鹽跟溪湖,大雅跟西屯,北區,中區跟西區,新營跟柳營,關廟跟龍崎,永康跟新化,善化跟大內,大社跟仁武,前金,新興跟苓雅,萬丹跟屏東,潮州跟新埤,光復跟豐濱….全都分隔開了
三重竟跟台北不同州,金山竟跟基隆不同州?
看來看去,就只有三重郡本身真的劃的頗完美…
不過仔細看的話會發現,五州當中除了宜蘭州受限地形因素外,其餘各州幾乎人口數都在四百多萬上下(於是北北基被切得亂七八糟,新竹州為了承接新北市的溪北和三峽被迫放棄苗栗…它們是跟北部有仇嗎?)
而州下各郡若不論地形因素,也會刻意讓各郡的人口數量保持在一個彼此接近的數值(但台南州的各郡人口普遍偏多?)
難道說各行政區間盡量保持接近的人口數量才是這套行政區劃的邏輯所在?
(可是我不認為依照台灣民政府所劃分的台中州和台北州的人口會有那麼少,反觀台南州和新竹州的人口似有高估,尤其是前者,光是台南郡,懷山郡和臨海郡應該就超算了100萬人)
不管怎樣,我還是覺得很扯
附帶對照日本殖民時代跟台灣民政府的各州差異
台北州:
日本殖民時代-台北市,新北市,基隆市,宜蘭縣
台灣民政府-今台北市及新北市的土城,板橋,中和,永和,新店,烏來,石碇,深坑,平溪,坪林,汐止,萬里,金山,石門,三芝,淡水共16區
(以日本殖民時期來看就是只包含了台北市,七星郡,文山郡,基隆郡的平溪庄,萬里庄和金山庄,海山郡的中和庄,土城庄跟板橋街,淡水郡的淡水街,三芝庄跟石門庄,而新莊郡,海山郡的鶯歌街,三峽街和淡水郡的八里庄給了新竹州,基隆市,宜蘭郡,羅東郡,蘇澳郡和基隆郡的瑞芳街,雙溪庄和貢寮庄則給了宜蘭州)
新竹州:
日本殖民時代-桃園縣,新竹縣,新竹市和苗栗縣
台灣民政府-今桃園縣,新竹縣,新竹市和新北市的八里,林口,五股,蘆州,三重,泰山,樹林,鶯歌,三峽共9區
(以日本殖民時期來看就是只包含了新竹市,桃園郡,中壢郡,大溪郡,新竹郡跟竹東郡,卻又包含了台北州的新莊郡和淡水郡的八里庄和海山郡的鶯歌街和三峽街)
台中州:
日本殖民時代-台中市,彰化縣和南投縣
台灣民政府-今台中市,彰化縣,南投縣和苗栗縣
(以日本殖民時期來看就是包含了整個台中州以外還承接了新竹州的竹南郡,苗栗郡及大湖郡)
台南州:
日本殖民時代-台南市,嘉義市,嘉義縣和雲林縣
台灣民政府-今台南市,嘉義市,嘉義縣和雲林縣(居然完全一樣?)
(以日本殖民時期來說也毫無違和的啊!)
高雄州:
日本殖民時代-高雄市,屏東縣,澎湖縣(僅1920-1926)
台灣民政府-今高雄市,屏東縣,澎湖縣
(以日本殖民時代來看就是包含了高雄州跟後來分出去的澎湖廳)
花蓮港廳:
日本殖民時代-花蓮縣
台灣民政府-不存在(全數屬於宜蘭州,分屬花蓮郡,玉里郡與成功郡的玉里)
台東廳:
日本殖民時代-台東縣
台灣民政府-不存在(全數屬於宜蘭州,分屬台東郡和成功郡的成功,長濱,東河,關山,池上,海端,鹿野,延平)
澎湖廳:
日本殖民時代-澎湖縣
台灣民政府-不存在(全數屬於高雄州澎湖郡)
宜蘭州:
日本殖民時代-不存在
台灣民政府-基隆市,宜蘭縣,花蓮縣,台東縣和新北市瑞芳,雙溪,貢寮共3區
(以日本殖民時代來看就是包含了花蓮港廳,台東廳跟台北州的基隆市,宜蘭郡,羅東郡,蘇澳郡和基隆郡的瑞芳街,雙溪庄和貢寮庄)
另外玉里郡跟成功郡的郡界似乎有誤?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.185.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1400910252.A.E2B.html
推 JayWangAA:你那麼認真幹嘛 = = 05/24 13:48
因為本來對這方面就有興趣
推 cheng399:認真了 05/24 13:50
推 MajolicaYu:抄日治殖民政府區位劃分,還可以這麼亂七八糟,科 05/24 13:51
推 ThomasJP:我懷疑根本是傑利蠑螈 05/24 13:52
→ cy97:雲嘉南人口也高估太多了 05/24 13:52
推 aaaazzzzsung:你幹嘛這麼認真啦!!!害我只好推了XD 05/24 13:54
推 yun3liu:推認真! 05/24 14:01
推 Enter1942:真的太認真了 不推對不起原po 05/24 14:02
推 banpui:ㄧ個宜蘭給你6條對外省道，斷ㄧ兩條就不要叫了(挖鼻) 05/24 14:05
→ banpui:ˊ直接解決花東聯外問題，高招 05/24 14:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shun01 (42.71.48.16), 05/24/2014 23:08:56
※ 編輯: shun01 (42.71.48.16), 05/24/2014 23:10:28
※ 編輯: shun01 (42.71.48.16), 05/24/2014 23:17:27
推 TaiwanXDman:認真就是輸了 我也可以畫一張啊 (欸 05/24 23:34
→ TaiwanXDman:感覺就是在湊人數 明顯為了讓行政區人口差不多 05/24 23:35
→ TaiwanXDman:還有它把芬園標成埔心了XDD 05/24 23:40
→ Lxr:上次搞一份結果被嗆爆的我感到欣慰 :) 05/25 00:14
我好像沒在本板看到
※ 編輯: shun01 (42.71.48.16), 05/25/2014 00:22:32
※ 編輯: shun01 (42.71.48.16), 05/25/2014 00:27:40
→ Lxr:似乎在都計版~ 後來想想應該PO在這才對。 05/25 01:34
→ Lxr:算了~我重發! 05/25 01:35
推 JJLi:期待樓上的板本> < 雖然我的板本在這裡完全被冷眼帶過(Q_Q 05/25 10:28
→ Lxr:還是不要發好了... 有點太可怕~ 05/25 17:41
推 supersars:極右派的政治團體 05/25 21:59
→ luckdot:不管如何，這比六都好多了！ 06/02 23:39
→ luckdot:六都真的是來亂的！ 06/02 23:39
→ shun01:居然有人覺得北部這畫法有比六都高明到哪去? 06/03 12:10
推 taig:其實民政府的做法就是恢復以前的六州制 06/27 18:14
→ shun01:學的很不像... 06/27 18:38