[討論] 現行立委選區是否太大了?

[sanae0307 (風神組-文早苗大愛)]

個人覺得，既然選出立委，就不要把他們當米蟲，一味的想要削減人數
台灣本來就有人口密度不均的問題，現行的30多萬人配一位立委的制度，老實說不太恰當
個人是覺的，15~20萬人一席就夠了，15萬是縣轄市的標準
縣轄市等級的盡量自己一區，不要向台中一樣，把大里給分了，根本傑利蠑螈

個人主張如此:


選區包含兩個以上鄉鎮市區時，同一選區以不跨越傳統分區或生活圈為主

比如:台中市霧峰區人口少，所以跟霧峰同選區的選擇以大里、太平、烏日為主

而不去考慮海線，杜絕傑利蠑螈


選區人口:
每15萬人一席，但人口不足時，可以稍少於15萬，但不跨越生活圈

比如40萬人的新莊，就產生2席純新莊選區，和1席與新莊生活圈其他區合計15萬的混成區

大概是這個概念，請各位大大賜教，但是請不要純嘴砲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.37.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1420544357.A.DC9.html
推 shun01: 不然改回SNTV?
→ iidxiir3: 修改終究是漸進式的，先改成聯立式，終結不分區兩黨分贓
→ iidxiir3: 以及調整5%下限，立委總席次微幅上升到約150
推 shun01: 如果改成並立制但是不分區席次>區域席次呢？
→ iidxiir3: 個人覺得保留並立制並無不可，但席次數量跟門檻就該調整
→ hisct: 連江縣立委……
推 lariat: 15萬再怎麼樣都比現在合理啊
推 shun01: 其實單一選區怎麼樣都很難合理，人口數太多對鄉村或偏遠
→ shun01: 地區不利(看看現在的新北一跟高雄一就知道了)，但是人口
→ shun01: 數太少對都會地區不利(你能夠想像板橋區被切成三個，四個
→ shun01: 甚至更多個立委選區嗎？)
推 seeback: 感覺很像是眾議員選區
推 qwilfish: 支持聯立制
※ yslin5566:轉錄至看板 HatePolitics                               01/29 02:09