Re: [閒聊] 最爛五大漫畫

[lifemusic (老Ｑ)]

※ 引述《evilkiss (evilkiss)》之銘言：
: 對文學最評論本來就是一種非客觀的事情
: 藝術也是一樣  你能說新詩就一定比古典詩差嗎?
: 你能說現在年輕人的文章風格(不管是年輕的用詞 或是表情文章)
: 就一定比市面上的某些正統文學作家差嗎?

要看過才知道囉 欣賞之初都在個人

就如你所說的 有時候是種非客觀的事情

: 看看現在所謂的文學龍頭 已經是個迂腐到不行的學術界
: 一謂的研究古代文章 但他真正的用意涵義 創作背景心情
: 卻是永遠不得而知  不同的時代背景 就不會有真正的了解
: 不知道創新  才是真正的文學體會

我覺得未必。

處在不同的時代背景裡
雖然對以前的思想未必都能了解
但也算是盡了相當的努力。

創新固然是大家樂見的
但是在創新之前應該會對既有的東西有一番認識和思考
在那些研究裡面 不可能什麼東西都沒得到
所謂的創新應該是一些舊經驗的新綜合
絕對不會只是空穴來風的
也許有些人不太富有新思
但至少他們仍努力著研究一些東西

什麼是迂？在於不去了解新的東西 另一個角落的聲音
如果你指的"他們"什麼都不嘗試了解就妄下批評，那的確失當

: 就如同他們認為網路文章是垃圾一樣

你指的"他們"是誰呢 我冒昧求問

: 我也認為所謂的文言文古詩是垃圾 有的有欣賞價值 有的有看的價值
: 值得花時間去把它背下來的 大概沒有

這樣說或許不太恰當
古文古詩的美還是有人能夠欣賞的

就像大家現在也在欣賞漫畫一樣
彼此領域不同 但其實作品背後要講的東西還是圍繞著人性不放
雖然時代背景可能有些不同 有些思想也不太一樣
但作為這些思想的容器的人心 其實都還是一樣的
今天我們說我們欣賞漫畫 能欣賞古文作品的人去欣賞作品
各能在各的領域中得到一些自己想要的東西
那樣子不是很好？

: 不知道為什麼他們判定不去背那些他們認為是經典文句的人
: 就是沒文化  不知上進

以下恕刪。

如果"他們"沒有理由就這樣罵了，的確是不對
但我不知道你對"他們"這樣的看法是怎麼產生的
也不知道你想罵的"他們"究竟是哪些人
還有你是不是真的認為古文古詩是無用的

假設"他們"罵網路文章是垃圾
你也回罵古文古詩是垃圾
那麼對那些喜歡古文古詩的人來說
他們會不會覺得你跟你所謂的"他們"一樣？



我知道你文章的重點不在罵古文古詩
而是在說有些人喜歡用自己認定的價值去批評別的東西
然後可能傷害到被批評的一方。
我之所以提到古文古詩
只是想提醒你
別忘了，你是不是也無意間傷害了這些喜歡古文古詩的人呢？


--
ps背不背下來也是要看喜歡的程度或者是個人學習的方法
就像現在有些人喜歡周星馳電影
還能夠把他電影裡的台詞背下來一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.118.13
推 evilkiss:重點是他們硬性強迫你看 背 有人強迫你看其他文學或漫畫?
→ evilkiss:"他們"就是所謂文學的大老們  沒聽過他們在新聞上發表的
→ evilkiss:看法嗎?  我指的垃圾就如同他們認為的垃圾 純粹只是我不
→ evilkiss:歡  所以覺得是垃圾(其實跟古代書生沉迷於文章 有點關係)
推 evilkiss:恩 推的好像有點衝   不好意思^^"
推 yanking:不會衝啦...說出了我的心聲
推 lifemusic:沒關係啦 其實我知道你這樣說的用意 :p
推 xanlich:我覺得這句超中肯的 XD
→ xanlich:"每次出招後的招牌動作及台詞像Sailormoon一樣越看越煩。"
推 sesshoumaru:樓上這句在哪啊?我沒在這篇裡看到耶~@@ (不過說得好)
推 Iguei:我覺得這篇口氣好多了，比較有中庸。不管你愛什麼，至少也要
→ Iguei:理直氣和的說話，接受者才會多。不然就像現在版上在惱香港
→ Iguei:這篇評論文一樣，此起彼落，誰也不讓，那可沒完沒了。
→ Iguei:另外1F的想法也不能說錯，但如果您要這麼說可麻煩了，因為
→ Iguei:史地也好，英數也好，理化也好，統統都有要背要學的，難道
→ Iguei:逼你學的就是錯的？那豈不是從九九乘法表開始撕毀算了？
→ Iguei:我以為，這篇原PO是想強調如何在新舊中取得平衡。而不是就
→ Iguei:硬性制化什麼的吧！