[轉錄][問題] 婚宴場地已付訂金契約欲違約相關

[nada1986 (宅妞的異想世界)]

※ [本文轉錄自 consumer 看板]

作者: nat189 (nat) 看板: consumer
標題: [問題] 婚宴場地已付訂金契約欲違約相關
時間: Wed Nov 19 20:22:47 2008


今年十月份在某婚宴公司預訂明年二月的宴客場地預付了訂金4萬
現因其他因素須更換宴客場地,距婚期三個多月
當初契約中載明訂金為4萬元
若在宴客日期三個月前取消須將訂金全數沒收
當初在付完第一筆4萬的訂金後,向他人購買一筆6.5萬元禮卷
因禮卷有使用期限須在期限中使用完畢,因此此筆禮卷也已繳納給婚宴公司
婚宴公司所開立的訂席金暫收單上註明:此訂金將不予保留 退還或移作他用
在得知有換場地的可能後,向婚宴公司詢問
是否可將後繳的那一筆禮卷轉消費用
業務回答契約已載明所有宴客前所繳納的訂金皆不可退還

問題：
1.訂金的沒收合法嗎?
2.我們所繳的第二筆禮卷金額並沒有載明在契約上,為什麼不可以轉消費甚至退還?
3.訂席金暫收單上註明:此訂金將不予保留 退還或移作他用,具有法律效益嗎?

先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.179.213
推 sggs:1.依民法對方有權沒收訂金，建議爭取換其他商品回來
→ sggs:2.我認為不合理，可洽GetMarry板，或上班時間洽消保官
→ sggs:3.同二
推 depravity:請問樓上 為何定席金不算訂金?
→ depravity:那是否定東西只要都寫明定"x"金就可不受民法249條規範??
推 sggs:第一筆四萬有載明在契約上為訂金，第二筆未載明於契約，也可
→ sggs:以視為訂金嗎？
推 depravity:當事人不是同意那是定席金不是預繳款嗎?
→ depravity:不然在拿暫收單時怎麼不表示意見??
推 depravity:而且從文章看來4萬是場地訂金6.5萬是筵席訂金不是嗎??
→ nat189:再問,若是直接轉讓給其他新人可行嗎??合約中並未註明
推 depravity:6.5萬不行4萬要對方同意才行
→ ezmantalk:前訂金後禮卷 兩者要分開討論 兩者成立契約不同
→ ezmantalk:前者為契約之預備 後者為有價證券 民法均有相關規定
→ ezmantalk:禮卷上有註明用途 那消費者就須受拘束
→ ezmantalk:定金不部份不論名稱為何 應該是觀察其法律行為及探求當
→ ezmantalk:事人之真意(民法98)定其性質
→ ezmantalk:禮卷部份以消保法定型化契學條款為優先 民法719以下次之
→ abogado:請直接打小額訴訟請法官依252條酌減定金轉成之違約金
→ abogado:沒收的定金是否能視為違約金，有反對見解，不過不上法院
→ abogado:很難有機會逼業者讓步。畢竟業者要找個律師可能都不划了。
→ abogado:而十萬元以下的小額訴訟，消費者自己寫狀紙的話，成本1千
推 depravity:g誰規定業者一定要找律師的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.113.153