Re: [情報] [轉載] 日系動畫電影 動漫迷不捧場

[dachura666 (養蜂達人)]

拿魔戒跟Innocence比，
擺明了就是雞雞比雞腿，
"魔戒"是花了多少錢拍出來的？
電影的運鏡能與動畫相提並論嗎？
你可知道2D動畫在空間感的營造上有多困難？
是否看過"星際大戰首部曲"後，
就可以回去笑"星際大戰第一集"(和之前所有的科幻電影)的特效是在騙小孩？
有人滿口魔戒魔戒，問他哪裡好看，他說場面浩大特效精采，
但可曾看過導演彼得傑克森早期的B級恐怖片"新空房禁地"？
他用假的要死的特效虎濫的要死的情節一樣把片子拍的生猛帶勁！
光說他會處理畫面根本就是在侮辱他！
( "蜘蛛人"導演山姆雷米早期的"鬼玩人"也是一樣！)

裡面的角色都是沒有感情？全是在無病呻吟？
這種人在看過王家衛的電影後一定也會說出這種話吧！
他們永遠不會試著去揣摩影中人的內心世界，
只習慣看那種一面說我愛你一面摟摟抱抱才算數的作品。
你能了解巴特一個人於暗巷傴傴而行的感受嗎？
他沒有朋友沒有生活目標回到家只有小狗陪，
不犯錯僅是為了維持現狀，
唯一能理解自己的人留在身邊的只剩一組數字和一點點記憶。
你期待的是他在街角撞見許久不見的素子，
當場熱淚盈眶向她告白嗎？
金為何要選那首短詩當辭世之句，你有試著想過嗎？
我不期待你有，
因為我知道很多人到電影院去只是為了感受聲光感受娛樂，
甚至只是一種例行性的交際應酬。
同樣是愛電影的人我尊重你的抉擇，
但是要批評一件東西前至少先問問自己是否已經用心在上面。

我並不覺得裡面引用的哲學論述是與主題無關痛癢，
在某種程度上，那遠比聲光震撼外更為導演有意所強調！
( 不然以押井的名望他大可以學好來污兩年拍一次續集，賺他個爽歪歪。)
為什麼是廟會？
它是個人扮演神、木偶被崇拜、人與木偶合一、人與木偶並存、木偶被犧牲.....
等等排列組合同時並存的場景，
那一段每個畫面都有他獨自的意義！！！
( 德古沙為何望著帶面具的小孩？記不記得有位歐巴桑對他說過的話？)
我承認以我的能力看了那麼多次只看懂一小部份，
但可以肯定的是事情不像某些人想的那麼簡單。
如果有用心去注意片中每一個場景每一據對白，
看完這部片會很累，但也很滿足。
( 嗯，但是我覺得第二集其實還是沒有超越第一集...)

科幻(SF)作品要的是什麼？
"攻殼機動隊"、"阿基拉"、"2001太空漫遊"、"銀翼殺手"......
甚至是最早月球歷險的黑白影片，
這些作品的特效在現在看來顯得有些可笑，
但她們的原創性至今鮮有人可以超越，
甚至成為後繼者爭先矇拜的對象，
所以在藍幕技術發達的今天仍未被人所遺忘。
雖然對絕大多數人這些經典顯得淡而無味，
( 無法成為能與身邊人談論的熱門話題？)
但是你可以說沒看過"攻殼機動隊"，
卻不能說沒看過"駭客任務"。
( 至於看懂多少，就沒顯得那麼重要了！)

我不是士郎正宗的支持者，只能算的上是個卑微的押井守迷。
關於有版友提到電視版和劇場版比較的問題，
本來也有一些意見想分享，
不過我現在想睡覺了......  :p
( 天哪，一時興起搞的太晚，我下禮拜還要考期末考欸！><
  明明是要考研究所的人說...)

--
所謂自由
即是在絕對的規訓之下
存在著那麼一點點反抗的可能性

                            ~Michel Foucault

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.231.55
推 alrrla:以我的觀點而言，我推
推 yuukikaze:我看完之後也覺得除了畫面以外
→ yuukikaze:好像有某種感覺....但是自己卻分析不出來
→ yuukikaze:這下子終於懂了...感謝你的分析QQ
→ yuukikaze:這部片子我看了兩變還沒很懂
→ yuukikaze:但是看完都還是覺得很感動.....
推 iseedeadman:謝謝廟會那段..
推 JrBM:好想看巴特熱淚盈框的告白...
推 sagek:推...說的真好
推 dale:推。
推 yuei222:先推一個。不過大家火氣有點大似乎都是因갠
→ yuei222:為我把魔戒搬出來的關係...Orz
推 terra:寫得不錯.
推 dcop:大推！
推 caplio17:好見解^^
推 motnaph:大推阿    (淚)
推 pneuma:萬物真正的內涵是很難理解的呀
推 th86:推