→ wieter:SAC讓我想到一部電影-緊急動員,裡面的恐怖份子並不是隸屬 05/16 23:07
→ wieter:於同一組織,可是卻有近似於聯繫後的恐怖攻擊行為 05/16 23:08
推 wieter:跟GIG裡面的概念其實是很接近的,這樣看來GIG也可以歸類於 05/16 23:10
→ wieter:反恐宣傳教材阿 05/16 23:11
※ 引述《AirBa ()》之銘言：
: 我對通信技術不是很懂，不過這樣跟人腦集線器或是思想同步有關係嗎？
: 這樣能夠一連線大家就被久世的思想說服嗎？那是不是只要少校他們加密連線了，
: 他們思想就同步了？
應該就與報章雜誌一樣，都是一種資訊傳達的工具
連線到久世的腦，以現在的角度作譬喻就是連到久世的個人網站閱讀文章或影片
不少難民認同久世的思想而被說服
不過直接連線的話，訊息會傳達的更清楚直接一點(就像少校找合田的備份一樣)
: 其實我根本不知道什麼叫思想同步。柏格人叫同化（沒有個體），
: 攻殼車用的是並列化（可以共享經驗〔跟人格？〕），然後還有SAC（沒有連線
: 可是行為一致）三個效果看起來就不一樣，那難民那種要算哪一種？
難民應該是第一種，是被久世說服的，放棄自我的思考而去追隨久世
塔奇克馬的並列化我們人類比較難以想像，應該是類似硬碟資料的COPY
至於SAC，這個解釋起來又會落落長了，之前有專文在解說的
: ----
: 巴特：「主時間無法存檔」（好像很有道理可是我不知道是什麼意思）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.232.137
※ 編輯: Roshiel 來自: 222.250.232.137 (05/16 20:24)