SSS的攻殼車

[Murasan (維摩詰)]

　　SSS裡新的攻殼車才剛要表現，居然就給個看起來像是

工程車的東西給一招秒殺了，最後還是靠少校去開艙蓋

才擺平，還好這次可以從外部開鎖，不然可能又要像電

影版一樣自爆了！重裝甲兵器真是九課的剋星。﹝基本

上坦克的艙蓋應該是爆三個素子也打不開，不然誰還敢

開坦克。﹞

　　事實證明可靠的還是原班的攻殼車，但為什麼

還把它們安裝在舊攻殼車上面呢？我一直對舊攻殼車那

個直立式的駕駛艙有意見，如果翻開坦克的發展歷史就

知道，坦克的功用是從反步兵戰變成對付坦克戰，外型

是越做越扁，扁的外型才比較好找掩護，而且也比較不

容易被擊中，同時平衡也比較好。九課從SAC到GIG吃過

那麼多重裝甲的虧，理當需要戰車戰的設計。理論上

新的攻殼車應該會比較好才對，怎麼出場機會這麼少？

更何況，給新攻殼車多一點表現機會，對行銷玩具也有利吧！

--
.................以下是《華氏４５１度》成真的開場白...................　　　　
我：「《1984》、《美麗新世界》希望別真的實現啊！」
友：「我們出生前應該沒S.H.E吧？」
我：「.....................................囧rz」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.234.62
→ iamacomic:能隱形幹嘛還要越作越扁..
推 Mochida:一樓的 不是這樣說的吧......
→ HELLDIVER:九課的定位不是軍隊，而是祕密警察之類的性質
→ HELLDIVER:又不是沒事就跟坦克大砲對幹,對防彈的要求自然無須太高
→ HELLDIVER:以機動及偵搜的便利為主
推 Murasan:樓上的，你以為攻殼車跟重裝甲車PK過幾次，對應戰車戰的設
→ Murasan:計是必要的吧！
※ 編輯: Murasan         來自: 220.136.234.62       (11/27 00:01)
推 ucantseeme29:也許九課覺得有AI 能飛簷走壁 多功能 能載人跑
→ ucantseeme29:必要時火力掩護 擋擋子彈  就堪用了吧...
推 kenback:嗯，這篇連推文可以M起來XD
推 HELLDIVER:發文的，攻殼車對上戰車是少數情況，警察遇到幾次持有
→ HELLDIVER:火箭砲的歹徒，就會把警車換成坦克車？ lol
→ HELLDIVER:最好重裝型的坦克，還能像攻殼車一樣到處爬來爬去而不
→ HELLDIVER:被發現 XD
推 Ericon:碰到一個拿機槍的張錫銘 台灣警察才有了4台裝甲車 XD
推 HELLDIVER:那是作秀給民眾看的啊，警察能有幾次機會開這種車亮相XD
→ HELLDIVER:一毛二︰報告長官，能不能開裝甲車去巡邏?
→ HELLDIVER:長官:…你…要不要請假休息一陣子？
→ HELLDIVER:說到台灣的作秀文化，講起來實在很糟糕，常常會因為作秀
→ HELLDIVER:需要而亂花公帑，而作秀的背後因素，就是因為民眾愛看
→ HELLDIVER:為了一個張錫民買了四架裝甲車，最後都沒派上用場
→ HELLDIVER:平時巡邏也用不上，前陣子不是有個毒犯駕車亂飆？
→ HELLDIVER:怎麼不派裝甲車來亮亮相？ XD 謎之音︰追不上也不敢追
→ HELLDIVER:其實像這種臨時性需要的東西，用法規命令來讓軍方配合
→ HELLDIVER:就可以達成，添購非常態必要的東西，除了作秀，實在想不
→ HELLDIVER:不到其他理由了   歹徒有火箭筒，警察要不要也來一發?^^
→ HELLDIVER:SAC1九課對上軍方的機械人時，特地從軍方借來(靠人情吧)
→ HELLDIVER:對戰車的穿甲彈之類的機槍