看板 Ghost-Shell 關於我們 聯絡資訊
感同身受, 一直以來都有一個疑問, 企業所謂的利潤,究竟代表什麼意義? 集合眾人之力,各種投入的資本,有形、無形的投入。 創造附加價值究竟代表是不是代表所有人的效用提高的總和? (創造是指售價大於成本的過程,沒有好壞的評價之意) 如果不是的話,那追求利潤的意義何在? 將利潤分成三個部分, 正常生存所必須的,提前秏用的資源,或是來自於某一部分的人效用的移轉。 但遺憾的是所有人的效用卻沒有辦法被儲存,不過大家都願意玩這個遊戲。 反正下一期可以兌現,這遊戲可以一直玩下去,直到資源秏盡為止。 而且大多數的企業所創造的利潤,都是來自於移轉他人的效用。 (個人見解,社會上的多數人明顯感覺不到效用的提升,可見得集中在少部分人身上) 關於全自動資本主義,在很多地方也都是這樣, 像政府的存在也是如此,最初只是集合眾人之力, 建立一些規則,讓大多數人可以免於不確定性的生活,可以節省很多成本。 但是當政府的存在已經不能帶給人們這些的時候,是否還有存在的必要? 諷刺的是,政府稱為了幫人民做事,卻必須先存在。 (也就是我們必須養活政府-公務人員,官僚,透過繳稅,規費的方式) 本來集合大家的力量(以稅金作為衡量的單位),去作大家想作的事情。 現在卻變成,政府決定了大家應該作什麼事情。 這也無可厚非,不是大部分的人對每件事情都有比較高明的見解。 這也政府存在的意義之一,集合有著各種的專長的人。 我要強調的是,存在的優先順序,現在似乎搞錯了。 先有個體,才有整體。而整體是個體現象的集合,而不是一個實體。 而這個意識的集合體,藉著部分的個體,似乎有了自己的生命, 基於眾人意識存在的集合,卻優先於眾人意志的存在。 想到的先是自己的生存,接下來才是人民。 大家一出生就被迫加入這個遊戲,規則卻難以修改, 前人意識的集合體,在後人的身上復活。 很有趣的現象,或許也可以稱為全自動吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.151
DeDanann:唔....若是閣下...你會怎麼做呢 11/27 18:47
DeDanann:現在這樣也挺好的啊 =w= 11/27 18:49
juisui:現狀是如此,若要改變,必然對現有的人造成衝擊(好壞未知) 11/27 19:02
juisui:可以確定的是,人不希望活在高度不確定當中,即使要改變 11/27 19:04
juisui:也必然是個緩慢的過程。況且,沒有一定好壞的標準。 11/27 19:05
juisui:每個人的效用函數不同,且原始的稟賦點各異。 11/27 19:06
juisui:正常情況下每個人都只能決定自己做什麼,滿足自己的效用。 11/27 19:11
juisui:自己真正的需求跟自己認為是自己要的(其是不是)-幻覺 11/27 19:12
th86:alienation? 11/28 12:34
a784801yk48:攻殼裡面有些東西真的有很深的涵義 有時想到頭腦會爆 11/28 20:14