Re: [閒聊] 雖然有點政治味

[newrain (「 」)]

※ 引述《rainforss (雷因佛爾斯)》之銘言：
: ※ 引述《Cidolfas (我是刺蝟)》之銘言：
: : 最近的「嗆聲」運動應該算是一種笑臉人事件吧...
: : ◆ From: 140.116.21.169
: : 推 phjfq8:不過訴求明確,原型還在不是嗎@@                            11/12 13:15
: : 推 BlackCoal:每個人嗆的內容差十萬八千里=.=  傳染開的只有"嗆聲"     11/12 13:26
: : → BlackCoal:這個動作, 背後的動機根本不同, 和笑面男剛好相反        11/12 13:27
: : → belast:原PO是說被影響的，卻各自獨立的活動的意思嘛@@?            11/12 15:43
: : → belast:雖然動機不同...不過奠定了某種行為模式...比較接近模仿@@   11/12 15:43
:                                              第六話副標題  [meme]
這邊的第六話副標題引起了我的注意
日文版的是[模倣者は踊る]  (模仿者在跳舞)
而英文卻寫meme
究竟meme為何物呢
最早接觸到這個meme是在攻殼版上看到有人提到理查道金斯的<<自私的基因>>一書

裡面最主要的概念是
所有的人類行為都是基因運作的結果
也質疑了靈魂的存在：我們藉由觀察人類行為  並推測背後是由靈魂所推動
如果我們的行為只是每一個存在於體內基因驅使的總合呢
是否表示靈魂只是不了解行為原因的人們的一種妄想？
(很可惜我們無法與基因或是靈魂對談　因此無法驗證其真實性)

作者在倒數第二章提到了瀰因的概念(即本文提到的meme)(根據天下文化的翻譯)
瀰因之於集體文化行為　就如同基因之於個體人類行為
是構成文化活動的最小單位  可能是某個想法、某段旋律或是某個特定的動作
差別在於瀰因是主動的　就某種觀念而言是「活」的
並非人們主動的從瀰因庫中找尋自己喜愛的瀰因作為行為依據
而是瀰因競相鑽進人們的大腦　在群眾(的頭腦裡)之間競爭　然後藉此自我傳播
(和基因比起瀰因也較直接和人類生存無關：也許有　只是我們還無法掌握其中的變項)

這說明了過去人類行為文化是有更多可能性的
只是一系列的競爭過程中被人們(未必有知覺的)去蕪存菁(留下適用的)

像是某一段電波歌
不用特意回想就會在腦中響起(ひ～とひ～ひと～よに～)
比起其他在生活中常聽到的音樂
這段音樂瀰因就是在我們腦中競爭的生存者

再舉一例
鄉民們從什麼時候開始把「科科」掛在嘴邊呢?
當鄉民越來越常使用科科而不是orz的時候
若把每個鄉民的腦當成「一個整體」來觀察
就可以發現其中「科科瀰因」總數多過「orz瀰因」

笑面男是一個符號  當然也是一個瀰因
比起同時存在的瀰因　它顯然被人們所接受而成為流行文化的一部分
它必然具備被當時人們所認同的元素
可能是對大企業的不信任　也可能是民眾的怒吼
甚至是對英雄的崇拜

嗆聲是不是瀰因呢??
我倒認為「民眾對政府的不信任」是瀰因
而嗆聲只是人作為瀰因的載具　加上個人所處的情境因素所產生的行為
這解釋了為什麼這麼多人對政府不信任　可是卻不是每一個人都嗆聲

--------
以前學到這個概念
興高采烈的想拿來當研究的題目
後來才發現國外相關的研究其實已經蠻多的了囧

--
他的鋼琴向來彈得不錯
而現在
他則是世界冠軍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.157.105
推 cabin2501:
推 belast:空白推文的意思@@?
推 nawussica:推一個 想借轉收藏
推 rainforss:我曾推想meme是不是也是一種態度基模
推 cockroach00:推一個
推 Fanicom:推推~
推 SSglamr:實在很想推只科科兩字 XD
推 cplinn:的確已經有 memetics 了 但我覺得本質更接近社會科學
推 nester:推推喔~~~    銃夢也有一集內說選擇只是本能耶~~~
推 BlackCoal:推推
推 tcpic:推一個:)
推 cabin2501:就推文阿  純粹鼓勵
推 AFUN9999:推推推，很清晰的概念解說與比喻，可以轉錄嗎？
推 newrain:請:)
推 kikuno:舉例使深奧的理論清晰了XD
推 Armigil:原來那一段是電波歌喔… = =
推 Athelan:推童年末日簽名檔