Re: [討論] 關於SAC的一點問題

[KerwinKao (安室零)]

: 推 tcpic:每一次的閱讀都是誤讀...                                   12/12 12:38
: → tcpic:即使是現在同樣把這篇看完 每個人得到的訊息還是有差異       12/12 12:39
: → tcpic:情報本身就會產生變質 ...推好文:)                          12/12 12:40

        從這個觀點來延伸討論好了
        情報本身產生變質這個說法，表示主體是「情報」

        那麼因為受體「接收情報的劣化（誤讀）」，使得情報複製進入受體中出現
        複製情報與原有情報的差異，這應該被稱為「複製情報過程中的情報劣化」

        在這個情況下，原有情報並沒有被「變質」
        也就是說「情報本身並未產生變質」

        就像RNA 轉錄的時候發生問題，使得轉錄出來的RNA 有問題
        但是原本當作範本的RNA 並沒有因為這個情況而產生變質一樣

        那什麼情況下可以達到「不變動情報本身卻使情報變質」的狀況呢
        問我的話，我會這樣做
        先於情報進入受體前，變動受體接受情報後可能解釋的方式

        這個方式，是建構於「情報本身所具有的意義，端看受體而決定」而來

        舉個例子，有人用C 語言寫了一套很不錯的程式，什麼情況下可以不變動
        原始碼本身，卻又使得這套程式變質？
        ->修改編譯器
        ->修改OS

        這樣的話，原始碼本身說是沒有變質，實際上卻跟變質無異

        ----
        看看多寫點東西，版面會不會熱鬧一點..XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.192.223
推 wildbloodcat:那個... 傳話遊戲不知道算不算?
→ DevilVic:主體受體這比喻超棒，總算了解上一位大大想表達的意思了
推 DevilVic:推
推 tcpic:小小政治一下:就像OO黨跟以前差不多 但是XX黨改變了群眾解讀
→ tcpic:的方式...
→ tcpic:所以對於部分群眾來說 OO黨變質了
→ tcpic:很有趣的地方是 訊息的總量 似乎因為誤讀而有無限增加的可能
→ tcpic:貓在鋼琴上昏倒了<----->新建築正在倒塌中 有年紀才看得懂:p
→ tcpic:我們假設一下 宇宙有 X個單位的物質
→ tcpic:但是可以蘊藏的訊息 應該可以遠超過X
→ tcpic:問到最本質的問題會變得很困難:資訊到底算是什麼呢?
推 rexrainbow:推 「情報本身所具有的意義，端看受體而決定」