Re: [討論] 關於SAC的一點問題

[KerwinKao (安室零)]

: → tcpic:很有趣的地方是 訊息的總量 似乎因為誤讀而有無限增加的可能  12/19 12:52
: → tcpic:貓在鋼琴上昏倒了<----->新建築正在倒塌中 有年紀才看得懂:p  12/19 12:53
: → tcpic:我們假設一下 宇宙有 X個單位的物質                         12/19 12:54
: → tcpic:但是可以蘊藏的訊息 應該可以遠超過X                        12/19 12:55
: → tcpic:問到最本質的問題會變得很困難:資訊到底算是什麼呢?          12/19 12:55

        確實相當困難

        我只能說我自己的認知
        資訊就是「觀測體」對「被觀測體」的認知

        所以沒有「觀測體」跟「被觀測體」就沒有資訊可言
        所以資訊本身無法有一個絕對量化的觀念存在

        不過講到這裡就太過於本源了，問題會失去焦點XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.192.223
→ rexrainbow:訊息不只是訊息本身, 還包括與這個訊息相關聯的訊息.
→ rexrainbow:某些縮寫在不同的地方代表的意義不會是相同的.
→ rexrainbow:字典上的"A", 成績單上的"A", 某種衣服上的"A", 代表的
→ rexrainbow:意義應該是不相同的.
推 rexrainbow:所以其實這個「觀測體」是相當龐大的存在.
→ rexrainbow:            「被觀測體」
推 RAIGON:確實讓我想到巴特（Barthes），不是巴特（Batou） XD