→ masktrue:我是不覺得那個人偶有啥倫理問題啦 06/29 22:50
推 j022015:在下一直想到"雞蛋"..... 06/29 23:01
推 soooooop:樓上說的該不會是…某打蛋系女僕雞蛋！？ 07/01 23:56
與其假裝談戀愛其實只想打炮
不小心結婚生了小孩
才因為了解而分開；
偏偏許多人性觀念仍傳統
無法選擇單純床伴或一夜情
看A片打手槍又太容易膩
這時候，有超級好玩的玩具--人偶
卻又因為某種奇怪的「倫理」因素不能好好享受
總之我們就是無法誠實地，面對性。
性為什麼一定要跟某些東西綁在一起？
不過話說回來，為什麼一定要有性？
生物性的解釋當然是不可不知，
然而，為什麼一定要用某種方式才能獲得快感
這就不是生物學可以完全解釋。
最令我好奇的是，國外那些研究生化倫理的人，
到底是憑什麼做研究？
明明就一個成品、案例都沒出現
到底是量化的研究還是質性研究？
導演、編劇可以推想未來，可以呼應現代的問題，
難道生化倫理「專家」也是在預言嗎？
怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.178.56