作者shamanlin (薩滿已死有事燒紙)
看板Ghost-Shell
標題Re: 最近看完攻殼的一些感想(有捏)
時間Thu Jul 3 09:17:19 2008
※ 引述《rabbit66376 (逸蒼雲)》之銘言:
: 這個對於成長速度的假設沒有保證
: 如果AI的成長並不是穩定的狀態
: 你無法預期他們會不會突然出像頓悟般的錯誤或是意外
: 而這與思考的速度沒有直接關係
那想必養成「人類」非常沒有保障了
因為所有的人類也有機會發生頓悟般的錯誤
但實際上這些都有跡可尋
而不是在戰場上如發瘋般的頓悟
一個怕死的人,上戰場前就可以知道他沒種
: 那你可能需要祈禱每一次都是在整備時才發生
: 我相信有更好做法
: 而這個做法目前市面上都在用
同上
學到了新的東西,可能有新的頓悟
在戰鬥中產生極為影響戰況的頓悟?
一個人不會突然從超勇猛變得怕死
一台機器也不會
另外市面上好像沒有可學習的智能AI這種東西
(現在是2008年)
死的東西當然是一個版本一個版本的出
: 問題是[無法預期]
: 你無法預期突然產生的是什麼東西
: 也許是一個問題解決方式,也有可能是錯誤的反應行動
一句「無法預期」就想打死所有的可自由思考AI
那根本就只能用馬尾型嘛
但這種AI永遠只會是就是一個口令一個動作
沒事先輸入進去的,不會就是不會
: 都不是馬尾辦不到的
: 馬尾或許無法回答哲學性的問題
: 但是入侵的標準程序、瞄準系統、調閱資料它們都可以做到(當然要硬體配合)
: 而在實際的工作分配上[想辦法]一直是素子些活人的工作
: 分擔執行面才是AI的工作
只要AI的思考能力越靈活,能分擔的層級也就越高
一個叫他幹嘛,他就會自動想辦法完成指令的AI
(去救巴特)
跟一個必須下好完整一系列指令才能完成的AI
(從馬路用物理方式移動,選取最快路徑,碰到敵人執行標準戰鬥程序)
後者實在太麻煩了
更甚,要是九課人員身處無法下達指令的狀態
(瀕死,或是昏迷等等情況)
哪種AI比較有機會保護人員安全?
: 而即便塔其克馬很神奇的作出了衛星擊核彈的舉動
: 這也只是剛好而已...
錯很大
馬尾辦不辦得到跟哲學性與否一點關係都沒有
這個事件代表的是馬尾型只能執行資料庫內有的
當初設計的時候就已輸入進去的東西
他們並沒有自己思考的能力
所以碰到塔奇克馬問他的問題,資料庫內也沒有
才會進入當機狀態
反過來,要是當初設計馬尾的人把這問題解答放進去
那馬尾反而會滔滔大論開始講述
「標準程序」「瞄準系統」「調閱資料」都可以事先輸入進去的
但就是一個指令一個動作,只能去下指令執行某種動作
然而設計人員有可能預先想好戰場上所有可能的變化嗎?
當然不可能,他們又沒有預知能力
難不成設計人員會在水晶球看到...
「之後會要侵入潛艦,去查水手的私人網路喔」
「當聽到把難民記憶上傳時,要去入侵衛星喔」
只能叫馬尾從某條線路去執行標準化的入侵動作
而無法叫馬尾「自己想」各種侵入潛艇的方法
即便馬尾的AI強到可以丟一句「去侵入」
就自動去執行各種侵入方法
那也只能說當初的設計者太厲害
事先寫好碰到這種情況該執行的程序
是啊
塔奇克馬用衛星攻擊核彈的舉動只是剛好
但馬尾型要「剛好」的可能性連0.000001%都沒有
面臨沒有預設過的事情卻還能應對的
只有塔奇克馬,而不是馬尾
: 你無法保證他們每一次的變化都是你所期望的方向
: 有更多可能是突然的自我行動
: 同樣是[救巴特]這個指令
: 如果他們會先斬後奏
: 成功了,代表他們的判斷幾乎足以取代命令者
: 失敗了,你就少一個叫做巴特的優秀成員
: 而事實上
: 他們很有可能在你沒有下達指令時作出行動
: 等你知道時已經來不及了
: (衛星事件就是一個例子)
當你一直執著在AI可能突然自我行動的時候
麻煩你先想想,人類也是同樣情況的東西
可思考型的AI有違背命令的可能
這件事情研究人員跟素子一直都有在評估
這也是第一部後期攻殼車被踢回lab的原因
(為什麼同樣的話要一講再講)
在倒數第二集,攻殼車們也做出違背命令的舉動
那為什麼素子還是讓攻殼車回來了?
理由很簡單
雖然塔奇克馬有可能違背命令
但他們違背命令的目的是好的
違背命令一定是錯的嗎?
我想不是吧
如果巴特在第一部最後面,因為素子掛了太傷心
叫攻殼車亂槍把他打死,一起上路
這時候違背命令是對的還錯的?
AI有思考能力,有可能違背命令
(前提是朝好的方向)
所以塔奇克馬不只是工具,而變成夥伴
這是馬尾永遠都不可能達成的境界
這點在GIG的開頭跟結尾都有特別提到
我也不想再說一次了
當然你會說,要是AI違背命令往壞的方面去發展呢?
那塔奇克馬就會被踢回lab,而不是持續服役
(奇怪勒,這講幾次了)
就像軍隊中出現違抗命令的頑劣分子
同樣也會被踢出去一樣
: 要成長很簡單
: 你把服役中的塔其克馬1.0經驗回傳給伺服器
: 讓他們重新整合一次作出新的塔其克馬2.0
: 然後進行測試和校正
: 確認穩定後再將新版本的2.0推出或是作成更新擋
: 現在,你的塔其克馬成長了
: 而且沒有突發的問題
: 當然如果你有興趣跟塔其克馬聊哲學問題
: 你可以下載[塔其克馬嘎哩共]1.0的聊天介面
喔
你可以把劇中出現的塔奇克馬們當作1.0
然後他們隨時把資料傳回lab去研發2.0
到了第三部,塔奇克馬成長了耶!
--
結果還不是要把塔奇克馬丟到前線去學經驗
--
不屈者難渡人世 給正直者以安眠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.120
※ 編輯: shamanlin 來自: 220.133.186.120 (07/03 09:58)
→ rexrainbow:用過"自然輸入法"嗎? 它有符合你的"可學習"的定義嗎? 07/03 11:11
→ rexrainbow:用不同的度量(定義)得到不同的數值(結果), 然後再討論 07/03 11:27
→ rexrainbow:結果, 似乎很難得到個答案(共識) 07/03 11:27
→ shamanlin:不符合,因為自然輸入法的選字索檢方式是早寫好擺在那 07/03 14:01
→ shamanlin:等著使用者把資料輸入進去而已,跟智能AI差很多 07/03 14:02
→ rexrainbow:字詞預測是已經寫好的資料表沒錯, 但是自然輸入法還會 07/03 14:59
→ rexrainbow:"改變"字詞預測的結果, 以使用者常用的辭作為優先猜測 07/03 15:01
→ rexrainbow:對象. 所以它能替不同的使用者提供不同的字詞猜測 07/03 15:02
→ rexrainbow:說穿了也不過是紀錄使用者習慣, 並以作出更符合使用者 07/03 15:15
→ rexrainbow:需求的行為 07/03 15:16
→ shamanlin:這依然是輸入資料啊,哪種辭常用就call哪種,輸入前輸入 07/04 06:55
→ shamanlin:後,設計者完全可以預料到程式會怎麼跑,因為一切都是照 07/04 06:56
→ shamanlin:原本的設計在走,只是輸入的資料不同,對應的反應不同 07/04 06:56
→ rexrainbow:起初資料庫都相同, 使用過後才產生的資料庫是原先所沒 07/04 09:56
→ rexrainbow:有的 07/04 09:56
→ rexrainbow:如果你只認可能"修改程式碼"的才算"可學習", 但修改程 07/04 10:02
→ rexrainbow:式碼的規則也是設計者設計的, 同樣也是"只是輸入的資 07/04 10:03
→ rexrainbow:料不同,對應的反應不同" 07/04 10:03
→ rexrainbow:"市面上好像沒有可學習的智能AI這種東西", 你指得應 07/04 10:04
→ rexrainbow:該是AI設計的出發點不同, 所謂的"強AI",或是"弱AI" 07/04 10:05