Re: [問題] 看到AV阿凡達的聯想

[kafka0 (A~說真的，)]

推文推一堆，還是回文好了。

關於攻殼二對談中"萬物都有靈性"這一點，
我好像從沒注意過。

不過我想「人偶」的意義應該不是「有靈性」
應該是「沒人性」。

金之所以如此著迷人偶，是因為他認為「人偶是更接近神的存在」
為什麼呢？
我想是因為「純粹」。

人類是很不純粹的，一方面不夠動物性，另一方面又不夠神性，
在人文倫理道德和利慾私心的拉扯下，
無法完全向上提昇（成為神），也很難完全向下沈淪（成為狗）。
巴特最後質問小女孩為什麼傷害別人，
小女孩的回答是：「我想活下去！」
這在動物界是天經地義，但人卻不能這麼做......

所以，哈樂薇所言完全是人類角度的妄想，也就是所謂人文主義。
事實上，一切的問題還不都是跟人有關。
而德古沙反對小孩是人偶，也是來自人類的自傲（認為人偶比不上小孩）






跳tone講一下阿凡達～（有雷！！！）







（以下有雷！）



阿凡達的確很薩滿、很有古老部落的味道，
將萬物一體的抽象概念具體化呈現。
不過，它在思考上有和宮崎駿一樣的問題：單純。
甚至可以說它比宮崎駿還單純！
最後的拼死一戰根本是賭氣送死，
幸好幸運點很高所以最終翻盤。

主角號召各部落激動演講時，我一度感動到要落淚（我哭點奇特-.-b）
但一看到人馬部隊衝向Armsuit，心中是幹聲連連......

就像最近哥本哈根會議，仍然是強國說話大聲，
除非，人民站出來對抗政府，
否則根本無法撼動現在的高度資本主義權力結構。

（即使站出來，也要仔細思考，莽夫是搞不成革命的...）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.5.63
→ rainforss:你有買攻殼2DVD嗎?我提到的靈性的部份是在特典
→ kafka0:有耶，不過我想那應該是鈴木敏夫或別人講的吧
→ kafka0:我有空再挖出來看。另外，電影版有人講到之後他要拍銃夢？
→ kafka0:看來他真的對日本動漫有愛～
→ kafka0:可是我覺得銃夢...是科幻搞笑漫畫耶，他拍怕不夠好笑
→ kafka0:啊，銃夢我只看二...
→ rainforss:訪談的部份,個人覺得非常有趣就是了
→ rainforss:跟西久保的對談就比較輕鬆,還談到VR快打(素子的動作設計
→ rainforss:還常常跑去遊樂場要把工作人員抓回來 要先挑贏VR快打XD
推 j022015:銃夢一是人性交集 二是因果格鬥
→ kafka0:二挺好笑的，但從你的介紹來看，一應該更讚～
推 j022015:一的結尾不要看 直接接第二部不錯