› 看板 Gindis 關於我們 聯絡資訊
作者HIHINO (我想吃沙威馬......)
看板Gindis
標題[發問] BJ需要外交官嗎?需要NAP嗎?
時間Tue Mar 20 19:26:05 2007
究竟BJ需要外交官與NAP嗎? 我想了一想,實在不覺得有必要耶 不可否認的,在這次大戰當中,BJ擔任了反擊中相當重要的角色 我個人也有四隻帳號在BJ裡面蓄勢待發了吧XD 現在來說 BJ就像是PTT的影子盟打手 所有妨礙ptt利益,但是又不能在檯面上打的人 BJ都可以出手 幫ptt消滅掉,我個人甚至認為,這樣像BJ一般的角色 即使在這次大戰結束以後,即使名字改變了,未來也有存在的必要 然而,這樣的影子存在,真的有外交官以及NAP的必要嗎? 說實在的,BJ的用處與優勢就是,完全不顧任何國際關係,不顧任何倫理道義 總之以ptt的利益為第一優先 在這樣的情況下 簽了NAP 要是到時候與ptt利益相衝突的國家在BJ的NAP之中的話又該如何? 要是擔任BJ外交官的鄉民一個不小心在外交過程 洩漏BJ與ptt的關係又該如何? 基於以上幾點 個人認為BJ實在沒有外交官與NAP存在之必要 盡好自己黑暗面的地下工作即可 不知道大家覺得如何呢? -- 只要香吉士腳上有鞋 除了正妹誰都殺不了他~~~~~~ ( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.92.216.33
推 kiddinggo:外交官需要(統一對外發言)nap不需要+1 03/20 20:09
推 HIHINO:可是對外發言的意義在哪裡呢? 03/20 20:12
→ HIHINO:當ptt遇到了不能檯面上處理的敵人時 03/20 20:12
→ HIHINO:就讓BJ出來靜靜的,一隻一隻的幹掉就好啦 03/20 20:13
推 HIHINO:BJ的所作所為,基本上也沒有什麼規範可循吧 03/20 20:15
→ HIHINO:與其要外交官,我倒覺得要個戰略指揮官比較有意義 03/20 20:16
推 kiddinggo:可是像這次戰爭 有點需要對外發言吸引敵人目光吧 03/20 20:35
→ HIHINO:吸引敵人目光嗎?這個我個人是認為很簡單阿,扁下去就行了阿 03/20 20:37
→ HIHINO:其實老實說沒吸引到敵人目光其實也沒差啦 03/20 20:38
→ HIHINO:這樣BJ剷除敵人的時候會更順利不是嗎? 03/20 20:39
→ HIHINO:反正扁到一定的程度的時候,敵人一定會有反應的啦 03/20 20:39
推 kiddinggo:哈 也對 03/20 20:45
推 DAVIDCHIEN:外交官 應該說只是暫時有此需要 另外NAP最好找簽過的簽 03/20 21:59
→ DAVIDCHIEN:不簽NAP其實也可以 學以色列和阿拉伯人 亂寫就好 03/20 22:00