推 PlayJan:明神彌彥 兩個流派的傳人耶...(好像吧) 10/09 21:11
推 pinkygiveme:我覺得差很多耶，沒有抄襲的疑慮 10/09 21:15
推 bluecsky:阿妙跟薰差多了..最終大魔王會跟花瓶放同等級? 10/09 21:16
推 Leeleo:劍心不是河上萬齊嗎? 10/09 21:17
→ bluecsky:而且兩種漫畫設定上就有差..人物名字只是代入而已 10/09 21:18
→ bluecsky:而且江戶時代哪來的天人阿阿阿 10/09 21:18
推 strray:銀魂直接是拿歷史人物惡搞姓名呀 神劍基本上歷史人物很少 10/09 21:18
推 defenser:齋藤一不是歷史人物...？還有大久保跟桂 10/09 21:23
→ thewind:有很類似的感覺是沒錯 但也沒必要說到"抄襲"吧?很想給噓 10/09 21:28
※ 編輯: dearevan 來自: 87.220.54.77 (10/09 21:31)
→ onsk:照你的講法,只要是畫幕末的都是抄襲了= = 10/09 21:32
→ quartz031:為什麼你會對新八沒什麼印像? 10/09 21:36
→ naosuki:兩部作品唯一相似處:幕末 其他都差太多=""= 10/09 21:41
推 amemura:差多了 你是硬套上去吧= = 10/09 21:44
推 dearevan:我沒說兩個是同樣的東西阿...只說人設上有相似處orz 10/09 21:48
→ dearevan:對新八沒印象...因為他是阿宅 10/09 21:50
推 athenalu:新八和彌彥也差很多，左之助我不覺得他的怪力比神樂厲害 10/09 22:02
→ athenalu:其實重點是都是幕末而已.真選組本來就在惡搞新選組... 10/09 22:02
推 SmallLong:何謂抄襲?原po請去看看日本歷史吧... 10/09 22:08
→ SmallLong:照你這樣說...是不是現在畫火鳳遼原就是在抄襲早期的三 10/09 22:08
→ SmallLong:國志漫畫?人物都一樣阿?只不過是以歷史人物為借鏡罷了 10/09 22:08
推 Raist:差很多 不喜歡神劍 超愛銀魂 XDDD 10/09 22:09
→ SmallLong:有些事不是可以讓人隨便亂傳謠言的...ok? 10/09 22:11
推 blizzard2002:人設差很多 不覺得像... 10/09 22:12
推 shyuanyiing:差很多 10/09 22:14
推 ujkloi:那些所謂的人物對照還滿牽強附會 10/09 22:13
推 Eesha:阿銀殺過天人吧..... 10/09 22:16
推 dearevan:劍心以前是千人斬阿... 10/09 22:17
推 Eesha:喔掯 我耍笨了 sorry 10/09 22:19
→ hakuyukao:左之助：フタエノキワミ、アッー！ 10/09 22:18
推 surfrider:呃…我剛好有寫過一點歷史 銀魂 神劍人物的對照文@@… 10/09 22:18
→ surfrider:說真的銀魂跟神劍都有用到的人物真的不是很多 而且人設 10/09 22:20
→ surfrider:跟表現手法也都滿不一樣的喔^^" 10/09 22:20
推 dearevan:正想翻樓上大大的文出來看呢...幕末的歷史以前還出過電動 10/09 22:21
推 aries1985:沒有特別喜歡神劍 超愛銀魂+1 10/09 22:21
→ dearevan:空知有自己的表現手法...這才是大家熱愛銀魂的原因阿 10/09 22:22
推 surfrider:咦咦？可是我沒有在這裡貼過啊？XDDDD 10/09 22:24
→ dearevan:因為你不貼所以我翻不到阿...拜託貼文吧.... 10/09 22:24
→ dearevan:因為這兩天正在google幕末的歷史來看XD 10/09 22:25
→ botherbother:想噓,好像扯到幕府時代就是抄襲 10/09 22:27
→ onsk:畫幕末的故事那麼多 神劍闖江湖又不是第一個畫的 10/09 22:28
→ yatre:差很多 10/09 22:43
推 Apricotsu:薰跟阿妙差很多 薰一整個是討厭鬼 10/09 22:44
推 bluecsky:其實火鳳燎原是抄一騎當千的..你看人物名字都一樣 10/09 22:45
→ bluecsky:薰在神劍的角色定位就是我最討厭的聖女型角色.. 10/09 22:46
推 dearevan:換種說法好了...同樣是幕府時代...銀魂有吐槽惡搞到神劍 10/09 22:57
推 hoshiru:銀魂這種基本設定本來就是在兔曹神劍啊~原po你好可憐... 10/09 23:16
→ hoshiru:版上的人你們也太誇張了吧? 10/09 23:18
→ hoshiru:拜託你們有點幽默感好不好?愛銀魂的人怎麼會沒有幽默感? 10/09 23:19
推 ArashiL:這應該不是有沒有幽默感的問題...我是沒看過神劍啦... 10/09 23:23
→ ArashiL:但是總覺得這樣子比不是很好... 10/09 23:24
推 pinkygiveme:不是沒幽默感，而是根本只是背景同時代而已 10/09 23:33
→ pinkygiveme:除了時代背景以外 完全沒有把兩部放在一起比較的點 10/09 23:33
→ pinkygiveme:總不能每個幕末男主角拿刀且都有女主角的都在吐神劍吧 10/09 23:35
推 kartess:雖然同樣設定不過真的差很多@@ 10/09 23:52
推 sukisam:愛銀魂有幽默感XD只是我覺得和神劍不大像，根本沒聯想到過 10/09 23:58
推 onday:幫原PO推一下 我剛剛轉台轉到神劍也突然想起銀魂 10/10 00:02
→ wtsubasa:那句"不能怪空知刻意抄襲" 那叫幽默感? 10/10 00:25
推 lthewolf:推魔人普烏XD (被拖出去) 10/10 00:35
推 askeiko:我當年超喜歡小薰~ 不過那也是好久以前的事了，要是現在看 10/10 01:48
→ askeiko:神劍可能就不會那麼喜歡了吧..就好像現在沒特別喜歡阿妙這 10/10 01:48
→ askeiko:一類型的角色 XD 10/10 01:49
推 hoshiru:只是時空背景相同? 10/10 03:27
→ hoshiru:一對經營落魄武館的姐弟撿到一個落魄武士 10/10 03:28
→ hoshiru:這個看來天然呆武士曾經是人人聞風喪膽狠角色 10/10 03:29
→ hoshiru:這種設定原來很常見啊~!(筆記) 10/10 03:31
→ hoshiru:兩部作品風格迥異內容也不同 10/10 03:32
→ hoshiru:但光這點你說空知不是在婊神劍我才不信 10/10 03:34
→ hoshiru:而且原po是說"不能說"又不是"不能怪" 10/10 03:37
→ hoshiru:很明顯是一時間找不到適合的詞來形容這種既視感而已 10/10 03:37
→ hoshiru:我可看不出原po有訕笑空知的意思 10/10 03:39
噓 steelfinger:抄襲個屁，只是取材自同一個時代背景罷了好不好 10/10 05:56
→ steelfinger:照你的邏輯，是不是拿幕府末年當參考的漫畫，都是在 10/10 05:56
→ steelfinger:抄襲神劍？這什麼鬼邏輯，別污辱銀魂好不好 10/10 05:57
推 dearevan:樓上說的對...是神劍抄襲銀魂...這樣可以了嗎^^ 10/10 06:01
→ dearevan:附帶說一句...神劍裡的左之助也是幫人打架的流氓頭頭唷 10/10 06:02
→ freijaking:兩部我都很喜歡,不過只是引用的歷史類似內容差遠了 10/10 07:38
→ bluecsky:阿銀又沒被撿到..明明是新八被撿到..阿銀天然呆?你說桂吧 10/10 09:31
→ quartz031:你們不覺得以前跟阿銀一起打天人的那些伙伴都有點呆? 10/10 09:44
推 cheric:好看程度差很多...我覺得啦 神劍有點無聊 10/11 01:02
推 tinaeb:我覺得原po並沒有要說空知抄襲的意思吧！不過我和學妹最近 10/11 08:39
→ tinaeb:看animax的神劍時的確同時想到了銀魂啊～ 10/11 08:41
→ tinaeb:只能說中銀魂的毒太深，就算看到豬排飯都能想到銀魂啊…… 10/11 08:41
推 whatangel:我看第一話的時候覺得阿妙有惡搞小薰… XD 父亡要繼承 10/11 09:51
→ whatangel:快倒的道場 但卻是怪力女.. 但不算抄襲吧 10/11 09:52
推 shagojyo:路過推フタエノキワミ、アッー！ 10/11 21:44
噓 hanacani:原PO去多看點漫畫吧.. 10/25 03:11