看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
每每看台灣設置的獎項,我都有同樣的問題,定位是什麼? 不管是金曲獎或是金馬獎都有同樣的問題,金曲獎到底把 自己定位成一個音樂的獎項呢?還是流行音樂獎項? 每一屆的金曲獎對於傳統以及藝術音樂的態度總是很冷漠的, 進場的觀眾絕大部份都是為了某位偶像歌手而來, 為的是能夠在他崇拜的偶像登場的時候大聲的尖叫, 而在藝術音樂的部份卻很無奈的一片沈默。你要搞得清一色都是流行音樂的派對, 那就應該把傳統以及藝術音樂排除競賽的範圍內, 做一個流行音樂的獎項,要不然就應該給予所有的音樂類型同樣的重視。 而不是所有的表演都是流行音樂的演出, 所有的頒獎來賓不是藝人就是流行音樂歌手,那些抱著樂器演奏的創作者, 唱著古典音樂的歌手,你把他們放在視眼中的哪個角落。 再者,參賽歌曲的分類,如果純粹就流行與藝術來區分, 實在太過草率,胡德夫先生的專輯你認為他是流行音樂嗎, 對我來說他是種藝術因為在他的歌聲中我聽見了靈魂 華麗的冒險對我來說也是同樣的意義(當然我還是比較喜歡前面的幾張) 就像我會覺得bob dylan的唱片是藝術一樣,在音樂之中 讓聽者感動並且深深接觸到創作者的靈魂的音樂就應該是 藝術。 這造成給獎的嚴重問題,流行音樂最佳專輯、男歌手 你給了誰我根本毫不在意,因為我知道誰的東西好 誰的東西毫無新意;誰的東西稱的上藝術 誰的東西只是跟著潮流走; 這個獎項所評審的是什麼,是流行背後所代表的商業價值 還是藝術所代表的純粹高調。金曲獎的定位問題 造成評審審查的麻煩,你不知道最佳專輯要給一張好的流行音樂唱片 還是給一張勉強跨到流行音樂界限的專輯 最佳演唱人你要給最有歌唱實力的人呢? 還是頒給一位具有其他價值的人? 我一項都是認為音樂應該就是藝術的一種 就是要能夠讓欣賞者深入血骨的震動 我寧可把金曲獎視作全然的流行音樂獎 這樣我就沒什麼好為胡德夫先生傷感,沒什麼好為陳綺貞惋惜 更不用為那些被哈雷路亞趕下台的音樂創作者 甚至是那些在場尖叫的觀眾根本不知道的"藝術"音樂的創作人 王力宏沒說錯什麼,去聽聽外國的音樂,去聽聽看 去聽聽那些跟著別人潮流的音樂和別人有什麼差距 然後你再告訴我金曲獎到底是要褒獎誰 情緒激動 排版混亂見諒 我不會回應回文的人要戰我也認命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.159.15
jazzDT:你是陳綺真的忠實fan210.240.195.198 06/11 00:33
hsichun:你說的很棒,所以評審就是一定要分點豬肉 219.81.161.9 06/11 00:33
hsichun:這樣才可以達到一種平衡 219.81.161.9 06/11 00:34
jadeu00379:推~ 211.74.64.119 06/11 00:35
Ivanliao:獎項本身跟承辦單位是分開的 211.74.232.206 06/11 01:14
kath1554:深有同感 推~ 在結果揭曉之前 一直以為胡 140.112.29.10 06/11 16:43
kath1554:德夫會得大獎... 用整個生命創作的專輯 140.112.29.10 06/11 16:45
kath1554:轉錄至看板 Cheer 06/11 16:59