Re: [心得] 看前面批評ｊｏｌｉｎ真讓人討厭。

[bushuang (不爽)]

※ 引述《spacerat (TEAM WORK ~ PISTONS)》之銘言：
: ※ 引述《bushuang (不爽)》之銘言：
: : jolin是歌唱比賽出身的 大家都知道 因此她唱歌不會難聽到哪裡去 大家也聽得出來
: : 問題是今天跟她同台競爭的其他五位 唱得比她更好聽 這也是大家用耳朵聽出來的
: : 這才是很多鄉民驚訝不解的原因 大家並沒有全然否定她的歌聲
: : 而且看得到很多jolin歌迷也承認她唱功 音質都不如其他入圍者
: : 可是每次一講到這個 其他理由又紛紛出籠
: : 什麼她很努力啦 什麼女演唱人獎本來考量的就不止是好不好聽啦
: : 什麼專輯整體表現也要納入考慮啦 什麼影響力啦話題性啦
: : 根本就是偏離主題
: 所以你認為
: 得獎者絕對逃不出那些人
: 阿妹、sandy、penny 等人
: 那唱片一出來
: 報名表發下去
: 就可以開始排名?
: 當然不是啊.....一定考量很多原因吧....
: 一定是歌手搭配歌曲等等後的成品
: 否則...
: 每個報名的歌手
: 一個一個去作聲音的評比就搞定誰可以得獎啦
: 評審又何必大費周章去聽每樣作品咧
: 為什麼歌手可以報名金曲獎
: 自然是因為她(他)們有作品
: 可以讓評審去做評比
: 而不是比個人音質........
我絕對不是說歌手「只要」聲音美就可以得獎

但是聲音美絕對是得獎的要件 而且是相當主要的要件 否則獎項何必名為「歌手」獎

再加上在有其他獲獎類別(如最佳專輯 最佳單曲)的對比下
最佳女歌手就更該注重歌手本身的聲音表現

於是如同很多版友所說 jolin若得最佳專輯獎還讓人服氣 得最佳女歌手卻很令人錯愕



總之 一切的癥結還是要回歸到各個獎項定義 及其評判的標準

最佳女歌手的標準到底是什麼?

考不考慮歌手本身的聲音?考不考慮曲子編排?考不考慮製作品質?
考不考慮歌手本身的進步幅度?

此外 每一屆評審的標準都大不相同 甚至互相扞格
有些評判標準甚至讓人啼笑皆非(如張學友國語不夠標準)

因此每一屆的得獎名單出來 觀眾常常一片譁然


很多人認為jolin的專輯製作水準佳ꨠ豐富度也夠高 因此拿最佳女歌手名副其實

但我想至少目前為止
大多數人對最佳女歌手的定義 歌手本身聲音和唱功的重要性還是排在第一位

因此如何定義出大家都能接受 都能服氣 而且年年都能從一而終的評審標準

才是解決類似爭議的討論重點
: 且金曲獎不是一個歌唱比賽.....
: 不要搞錯了....
: 何況評審也是主觀的....
: 跟各位版友們都一樣....
: 差別在於  他們可以決定結果    我們呢?只能打嘴砲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.228.211.187
推 yushila:只要是人在評的標準就會跳動的@@
推 Ailsa:大推
→ Ailsa:不過樓上說的也沒錯..時代是在轉動的
推 koinic:大推
推 katsumoto:推想法..說攻擊的論點是為反的看這吧
推 leejee:推 該檢討的是制度(好沈重)
→ dance4what:是啊給神評好了~用擲茭的啦~科科~
推 lpcccu:獎項的東西永遠都會有爭議
→ lpcccu:到了最後一定也終將不了了之
→ lpcccu:然後話題就又延續到下一屆，不就都是降嗎？
推 realmiddle:中肯