推 quarx:自由時報看看就好~~~ 11/18 04:05
推 Qtducky:個人覺得還滿精采的耶>"< 11/18 04:10
推 ibetitisnot:這位記者大概跟星光有仇吧 11/18 04:11
推 gary27:自由寫的感覺已經是雞蛋裡在挑骨頭了... 11/18 04:11
→ gary27:看頒獎的時候全世界只有這位記者腦袋裡裝這些東西吧... 11/18 04:12
→ gary27:唯恐天下不亂... 11/18 04:12
推 ssunshine:我覺得記者是此版鄉民~~有跟我們一起偷偷推文>"< 11/18 04:14
推 nicklee0921:這記者沒說錯 金鐘什麼時候變成星光大道@國父紀念館? 11/18 04:15
推 chris9:自由時報跟三中集團對立 立場上當然是嚴批星光大道的囉 11/18 04:18
→ eeiie:我覺得很好笑啊..又跟那一台有關了嘛.. 11/18 04:30
→ ibetitisnot:原來是自由跟X視的戰爭 11/18 04:35
推 ryuichigo:這篇報導好酸阿... 11/18 04:40
推 artwu:二班也不算出道吧 能表演真的很怪啊 11/18 04:44
推 owljunior:推樓上a大 覺得整個金鐘星光化 只會追流行 11/18 04:53
推 owljunior:二班實力真的還不夠 只有葉瑋庭不錯 11/18 05:01
推 dodoru:有些頒獎人真的很冷... 11/18 05:03
推 yaliu:剛好都挑爛的寫..... 11/18 06:17
推 chemikelvin:滿中肯的阿... 11/18 07:25
推 ilovecatt:還算中肯呀~感覺金鐘獎很像星光大道特別節目~ 11/18 08:02
推 goodcial:滿中肯的 台灣媒體都盡好的寫 難得寫不好的地方 11/18 08:12
推 johntw:原來記者這樣寫星光的葉瑋庭和楊宗瑋還不算誇(做筆記中~) 11/18 08:34
推 goodcial:二班表演金鐘獎也還好 畢竟他們在玩的是電視節目 算出道 11/18 08:44
→ goodcial:當初一班要去金曲才是爭議 金鐘算適合了 11/18 08:45
推 qmaper:好的都不寫...AB咖..胡瓜跟陶子..蠻多地方不錯的阿 11/18 09:06
推 allloved:可有蠻多組頒獎人都很好笑... 11/18 09:09
推 iamthebest08:中肯啊 11/18 09:53
推 aiewen:中肯啊~~ 現在偶像劇當道但卻沒有偶像劇演員出席 11/18 10:18
推 egirl:我覺得沒有星光幫...應該會更冷吧...不過星二班真的還不夠力 11/18 10:20
→ egirl:宗緯真的唱的好好聽...有實力 11/18 10:21
→ aiewen:從星光大道 頒獎 到表演節目給人的感覺都很寒酸 11/18 10:21
推 mochiQ:這記者標題這樣下 感覺好像是因為楊唱不好所以典禮冷= = 11/18 10:30
推 Alphaforgood:要挑毛病當然有得挑 但今年金鐘能讓我幾乎都看到完 11/18 10:42
推 jjmark512:錢都拿去給民進黨路跑了.自由真是自打嘴巴.像謝志偉也是 11/18 11:07
→ jjmark512:白爛一個.有腫就在典禮上說愛台灣.獨立阿.俗宰 11/18 11:08
推 shiun12:電視台也是要收視率的,誰叫星光大道當紅呢 11/18 11:33
推 Zorina:頗中肯的... 11/18 12:16
推 mminlyrics:滿中肯的 11/18 13:24
推 bonny0512:滿中肯的啊~ 為什麼星光幫沒作品也可以出來串場? 11/18 14:02
推 delivia:中肯+1 11/18 15:01
推 amberwilly:偶像劇一直演不出什麼名堂吧....能得獎的有幾個 11/18 15:20
推 nuo5218:自由時報很少這麼中肯了 11/18 15:49
推 vvoyage:是沒錯 但有酸到XD 我想大概是一班的人不能來換二班表演 11/18 20:02
→ vvoyage:但不覺得請偶像劇演員來就會叫好 懷舊主題我覺得不錯 11/18 20:03
推 easterly:感覺中肯 覺得推文酸的人太敏感了! 11/19 14:04
推 azkatt:這篇新聞蠻中肯的 二班裡確實只有葉瑋庭表現比較好 11/20 16:06