看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
今年金馬獎和往年最大的不同應該是在最後評審表決時,並無出現拉票或是僵持不下的局 面。這是因為本屆金馬獎由投票表決制度改為個別評分制,但卻也出現如同最佳女配角得 主大爆冷門由女星范冰冰獲得的情況。 初審第一階段21位評審由工會團體推薦代表13人及遴選委員8人組成,各自推薦評分選出 最後入圍名單後,再與決選評審們分別進行第二次評分以選出最後得獎名單。專業技術獎 項部份,初選及決選評分各佔50%,而專業類獎項則是以全部總分除以評分評審人數後的 平均分數之後,分數最高者為獎項得主。 本次所採取的評分的方式是由名次搭配分數範圍給分:評審選出第1~5名後,依照第1名分 數為90~99分之間,第2名則需在80~89分之間,以此類推。這種評分機制有可能造成前後 兩名分數為89分對90分兩分之差,或是80分對99分間懸殊的差距。 以最佳女配角獎而言,最終評審團的組成由2位演員工會、1位導演協會、1位製片、1位劇 場界人士再加上決選評審共12位所組成。據大會計分人員指出,決審委員們在評選前討論 最熱烈的入圍者為女星張鈞甯。但早在初選評審階段張鈞甯的分數已遠遠落後最後獎項得 主范冰冰,就算加總計分後仍舊無力回天。相同的情形也發生在同樣採計分方式代替投票 的2006年第51屆亞太影展上,韓國女星孫藝珍奪下影后,而名列第二的則是女星蘇慧倫, 而非賽前呼聲甚高的周迅。 本屆金馬獎評審所採取計分方式雖然讓評審決議的過程更加迅速確實又兼顧愉快輕鬆的氣 氛,但卻讓單一評審有足夠的影響力左右整個大局。金馬獎改為計分方式後,不免令人擔 心未來將出現評審以超低分惡意遺棄某一入圍者,確保入圍者無法勝出的疑慮。也令人對 於配票的可能性及作業方式抱持保留態度。或許找出一種最公平且透明的評審方式,仍是 未來金馬評選委員會可以努力的目標。 [記者 郭凱西 / 採訪報導] http://0rz.tw/e83rf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.64.67
Malassez:就白色巨塔來說 我覺得她演的普普 電影沒看過 12/09 14:06
JokePtt:張鈞甯演戲資歷還算淺 經驗還是不足 目前支撐她的大多是 12/09 14:18
cschou:他的演技還有待加強 12/09 14:19
JokePtt:人氣.....她出局也不算意外 至少是最佳女配角 范冰冰好歹 12/09 14:19
JokePtt:也演過很多電影 演戲程度也到了一定水準 不能因為是大陸 12/09 14:21
JokePtt:人就反她 就像最佳女主角給陳沖不給湯唯一樣 12/09 14:23
orzisme:沒有人要反范冰冰 只是心中有鬼他真的普通 他今年好的是 12/09 17:20
orzisme:"蘋果" 女配主要還是聚焦在邵美琪吧 12/09 17:21
kaochihhung:星光大道 12/09 18:24
berrymagi:7053 12/10 09:26
GIOIA:希望樓上幾位都看過情非得已這部片.......... 12/11 00:25