推 feynman511 :通常是抨擊鍾成虎本人吧 據我觀察 遷怒陳綺貞是少數 07/01 18:02
→ feynman511 :你倒數第二段打的 好像是鍾大製作人做的事 07/01 18:03
我並沒有指明是誰喔!我不想淌混水
只是希望不管是不同音樂人的樂迷，或至是公眾人物也好，至少要做到最基本的尊重
和實事求是的精神！
※ 編輯: gg82949 來自: 114.37.46.200 (07/01 18:17)
推 Q8Q8 :推一樓! 07/01 18:22
推 book8685 :不只是樂迷 音樂人也要自我尊重 07/01 18:41
→ chitakudo :大多數人都在批評鍾成虎吧.. 07/01 18:58
→ qoo88588 :你到底再講什麼 幹麻一堆人扯媒體 這次是媒體轉述 07/01 20:09
→ qoo88588 :中的文章就明明白白在那 是怎樣 有曲解他嗎請問 07/01 20:10
→ qoo88588 :如果你說的是他指的不是阿妹 那就有點好笑了 07/01 20:10
mqoo88588請告訴我哪一段哪一句哪一個地方有提到大家曲解鐘，我在本文完全沒提鍾
我裡面只有提到，鍾行為不應該讓某些人對陳綺貞有成見，如原文２樓
另外，我第一段第三行煽動是指 新聞不忘在〔網友怒斥〕那段用〔也有網友力挺〕
做出顯明的對立效果，而且完全是鍾的事，標題卻不打鍾而以陳男友入題
再來第一段陳綺貞摃龜，與鍾之文章發表關聯何在
鍾之文章並沒有提及得獎與否，幹麻硬要把陳綺貞摃龜銜在第一段開頭
再來第一段第四行後
我是想要告訴大家面對媒體要有媒體資訊過濾的能力
這是身為現代公民滿重要的基本能力
第二段後就完全拖離中之文章
單純是為媒體報導有感而發想說出
1.媒體的炒作常會侵害到公眾人物
2.不管是誰發表意見都要做到互相尊重
3.對於面報導在證實前該持保留態度
如 周董:free個頭 或是 報導陶喝醉酒
炒作 假的負面報導
推 sedition :媒體轉述的是事實，也沒偏向哪邊，為什麼不能報？ 07/01 20:19
推 Chris800320 :推一個!拜託不要遷怒陳綺貞 她甚麼都沒做! 07/01 20:25
推 sedition :照鍾的邏輯，陳綺貞沒出面為這事說話，也是假搖滾囉 07/01 20:27
※ 編輯: gg82949 來自: 114.37.46.200 (07/01 21:15)
推 sedition :鍾在"公開的"部落格說話，不也是利用媒體？ 07/01 21:19
→ qoo88588 :你舉的例是炒作沒錯 因為媒體經常子虛烏有空穴來風 07/01 21:19
→ qoo88588 :但問題鐘成虎根本不是媒體渲染OK 完完全全就是事實 07/01 21:20
→ qoo88588 :我平常是非常厭惡媒體的他說什麼屁話我都不信 07/01 21:21
→ qoo88588 :這次我事先看到鍾的文章 到底何來炒作?還過濾哩 07/01 21:21
所以我說要互相尊重
況且我從來沒有強調過鍾是對
或是我支持鍾之立場
※ 編輯: gg82949 來自: 114.37.46.200 (07/01 21:26)
→ qoo88588 :這次媒體又沒有叫大家要把矛頭指向陳綺貞 你還想怎樣 07/01 21:23
→ qoo88588 :簡而言之 鐘成虎被罵活該 護航啥(不是說你喔) 07/01 21:23
就說不想淌混水了 結果還是得這樣
我要說鍾的言論要自己負責
但新聞媒體除了引用原文外 還把陳綺貞摃龜扯到新聞裡
再來我後面是想要藉這個新聞
讓大家了解媒體是如何用文字去煽動人的
希望大家在面對每一則新聞時
要注意它的可性度看客觀度
並且要有過濾媒體的能力
u
※ 編輯: gg82949 來自: 114.37.46.200 (07/01 21:35)
→ qoo88588 :真的很煩耶 就該罵 尊重什麼阿 他是有尊重張惠妹喔 07/01 21:28
他在影射阿妹你要罵他不關我的事！他有錯在先
我發這篇文的初中只有
互相尊重（我沒叫你尊重誰喔，互相請注意互相）
還有審濾媒體，不為媒體利用
※ 編輯: gg82949 來自: 114.37.46.200 (07/01 21:43)
推 hallcom :推 07/01 22:26
推 Sowela :推要尊重歌手本身。但是媒體只是陳述事實 鍾要負責 07/01 22:45
→ jasonyeh :反正某些人就是盲目的被媒體牽著鼻子走 07/01 23:27
推 tinacha :給這篇的原po...我覺得平常媒體是有煽動和斷章取義啦 07/01 23:33
→ tinacha :但其實這篇報導也沒有什麼曲解耶 因為是鍾先寫文章批 07/01 23:34
→ tinacha :然後大家因為鍾去批陳 是另外一回事 因為很多人是看 07/01 23:35
→ tinacha :到那篇文章就開砲了 如果你要專講媒體亂象的話是不是 07/01 23:36
→ tinacha :另外開一篇文章說比較好? 07/01 23:36
推 carto :鍾製作人先把製作單位的錯，轉移成是大牌藝人的責任 07/02 00:15
→ carto :歌迷把鍾製作的失言，轉移成對女神的不佳觀感 07/02 00:16
→ carto :其實以上都是錯的，既然我對鍾製作的行為極為不滿 07/02 00:17
推 Kirk :我覺得陳有點良知的話 就要叫他男人認錯然後閉嘴 07/02 00:18
→ carto :就不該像他一樣亂指責無關的人... 07/02 00:19
→ carto :我之前太激動了..既然不屑鍾製作，所以我更不該像他 07/02 00:21
→ ppyy :原PO很好笑 這篇新聞完全就是呈述事實 哪來煽動之說? 07/02 00:30
→ ppyy :倒是你自己跳出來呼籲大家尊重陳 被煽動的是誰? 07/02 00:35
推 supertako :媒體是很愛煽動沒錯 不過這次確實只是轉述文章而已 07/02 01:15
→ supertako :身為陳的男友 他的發言多少會影響到別人對陳的觀感 07/02 01:16
→ supertako :這是難免的吧= = 這次害陳的人不是別人根本是自己人 07/02 01:16
→ dora1390 :我也覺得這篇報導只是在引述對話和回應而已 沒啥煽動 07/02 01:33
→ dora1390 :至於會用陳綺貞男友來稱呼鍾製作 只是一般聽眾可能對 07/02 01:34
→ dora1390 :鍾成虎這名字比較陌生而已吧 07/02 01:35
推 feynman511 :這篇報導不聳動阿 都是事實吧 07/02 02:24
推 snowdaisy :我想大多數的人不會因為那篇文討厭綺貞..不過也的確 07/02 08:38
→ snowdaisy :對小虎的印象變差... 07/02 08:39
推 tesuko :某c在這版看似中肯卻跑去綺貞版推文說綺貞縱容男友 07/02 09:44
→ tesuko :你的確是在做跟鍾製作一樣的事情 07/02 09:45
推 chitakudo :發言都有前後文吧 Carto是無緣無故這樣說嗎 07/02 11:14
→ chitakudo :護主也護得太難看 斷章取義都來了.... 07/02 11:15
→ carto :我就是在反省自己的行為，我承認之前在其他板的激動 07/02 11:18
→ carto :激動推文是行為不當 07/02 11:21
→ carto :難道希望我前後行為一致,繼續遷怒綺貞?? 07/02 11:21
推 carto :也許鍾製作認為大牌的應站在更高的位置，應該在得獎 07/02 11:27
→ carto :同時，也要抗議不公平、為非主流發聲，但這種期望實 07/02 11:28
→ carto :在太沒同理心了...他自己得獎時也只想到親愛的女友啊 07/02 11:28
→ carto :也許我們妹迷應該高興鍾製作人對阿密特的期望特別高 07/02 11:29
→ carto :、超乎常人，能力越大、責任愈大...(但妹迷心疼啊) 07/02 11:31
→ tesuko :本來就是無緣無故 縱容一說是從誰的發言去斷定的？ 07/02 12:00
→ tesuko :我的主是誰我不知道 但我有用行動支持阿密特演唱會 07/02 12:01
→ tesuko :倒是沒去老師的..(買不到XD) 我只希望一碼歸一碼 07/02 12:01
推 chitakudo :總有發言脈絡吧 不就是有人發言 有人回應嗎... 07/02 12:04
→ chitakudo :你怎不去問 當初發言的人說了什麼 別人要這樣回應 07/02 12:05
→ chitakudo :抽別人的一句話大批特批 不向是一碼歸一碼的人啊... 07/02 12:07
→ sswwer :女神的子民來了...大家小心！！ 07/02 13:28
推 snowdaisy :其實這件事就讓它過去吧...這樣對阿妹好 對綺貞也好 07/02 13:30
→ snowdaisy :其他的就讓鍾成虎去承擔失言的後果 07/02 13:31
推 bunbuns :對啦~~就讓女神去感化鐘先生好了~~呵 XDDDDDD 07/02 17:39
→ bunbuns :女神!你不入地獄誰入地獄啊~~快去感化他吧 ^^ 07/02 17:40
推 wwpuma :原PO應該先以相同立場邏輯批評鐘先生,不然只是護航文 07/20 13:02