作者filmwalker (外面的世界)
看板Golden-Award
標題[新聞] 第47屆金馬獎素描 /文◎膝關節
時間Sun Nov 21 01:36:17 2010
http://tw.exclusive.movie.yahoo.com/2010goldenhorse/exclusive.html
冷冷冷！大爆冷門！本屆金馬獎不少獎項令不少專家眼鏡碎一地，從最佳男主角阮經天到
女主角呂麗萍獲獎令人頗感意外。就結果論而言，或許是好的，因為台灣電影總算把幾個
大獎全留在主場，可謂是台灣電影豐收的一年。
張作驥導演的《當愛來的時候》賽前呼聲大熱，14項入圍最後抱回最大獎最佳影片及攝影
與美術設計。還好沒上演去年《如夢》賽前入圍最多，最後卻全軍覆沒的慘況。《當愛來
的時候》美術彭維民獲獎時透露，只有30萬成本做美術，業界人士都知道，只有30萬要做
出一部片有多困難。《當愛來的時候》代表台灣電影如手工業，一點一滴都是拼出來的。
張作驥導演優秀的視野沒讓影片因成本過低而質感粗糙，故事綻放出來的能量是動容的，
儘管大媽呂雪鳳沒獲獎，相信觀眾的眼睛都已經認同了片中這整個家庭的刻苦鬥嘴心聲，
儼然就是許多庶民家庭的日夜寫照。獲得最佳影片是對張作驥導演最好的鼓勵，也希望他
能重新梳理前幾年的鬱悶困志，再次出發。
《第四張畫》整部片最該拿的獎，一是劇本二是攝影，結果都沒拿到，還好導演反而給了
鍾孟宏，也拿下年度台灣傑出電影。就獎項上的分佈，或許會教人不解，因為《第四張畫
》及《當愛來的時候》都入圍年度台灣傑出電影獎，但《第四張畫》反而擊敗了《當愛來
的時候》。而最佳劇情片戰局上，倒是由《當愛來的時候》擠下了《第四張畫》。就給獎
邏輯上是有些問題的，不免引人好奇。《第四張畫》攝影極度精致，結果輸給視覺樸素的
《當愛來的時候》。但最後評審仍肯定鍾孟宏的執導功力而給他導演獎，就給獎意義而言
，《第四張畫》與《當愛來的時候》應該都是評審的心頭好，給獎左右為難，僵持不下的
前提，才發生分家局面。
鍾孟宏的《第四張畫》展現拍片膽識，一幅幅畫之間的意義透露了他刻意節制的距離，不
要把社會意識或虐童暴力等議題賦予這部片太沉重的擔子，《第四張畫》是如此沉穩地，
一步步踏入我們心房。鍾孟宏拿導演獎，一點也不意外。 大爆冷門的，應該就是「小天
」阮經天了。他在《艋舺》裡的角色確實是最豐富的，他並沒有辜負這個角色應有的深度
。但平心而論，這時拿獎會不會太早？影帝這封號會不會讓他日後接戲都被人以高標準看
待？我認同小天已經被按下會演戲的那個「按鈕」，他未來絕對是位大將，只是太早拿獎
一定要懂得自我調適，否則想想奧斯卡影后葛妮絲派特蘿就知道。外界給予一個年輕影帝
后的壓力肯定不小，小天未來路還很長，變化性很高。今年金馬評審因為支持秦昊及倪大
紅的前提下，兩派激爭之下反而給了小天意外出線的機會，阮經天要珍惜這個運氣。
一樣令人意外的是《玩酷青春》裡的呂麗萍，她是把整部片撐起來的大將。和她戲份一樣
重的《唐山大地震》裡的徐帆則稍嫌過度煽情，畢竟把大家淚水都逼出來其實也是不容易
。金馬獎往往願意給老將機會，呂麗萍掌握住了一次可貴機會，表演收放自如又不過度誇
飾，喜劇的故事還帶了點溫馨能量，這種路線絕對是討喜的。張艾嘉只能說本來在《觀音
山》戲份就不是那麼重，輸在先天起跑點。
總結而言，幾部台灣片，該獲鼓勵的，大部份都給獎點在正確位置，如《父後七日》的改
編劇本及男配角吳朋奉。《台北星期天》的何蔚庭執行力高，從短片《夏午》到這部都證
明他的創新格局異於一般台灣電影創作者。李千娜獲新演員確實也讓人跌破眼鏡，不過最
佳新演員的給獎邏輯向來變化多端，一會是看好未來星路，一會是演出自然清新，一下子
可能是驚為天人的演出。每年新演員都沒幾人猜得對，李千娜也贏得有幾分運氣。
今年製播單位台視應該是整場金馬頒獎晚會最該被檢討的單位，導播抓現場嘉賓反應都慢
半拍或抓不對人，舉例來說，如黃渤要台下女主角表現出就算別人得獎，自己也要很大方
的笑，請大家練習不緊張的微笑樣子時，製播單位沒在第一時間捕捉大家反應。許多應該
對準其他賓客畫面，都拍林志玲與曾志偉。小S一開場拿各位明星導演名字開玩笑時，製
播單位也應該要拍被點名的嘉賓表情才對，台視完全不管這樣的反應畫面才是最可貴的。
一連舉辦多場大型晚會的台視，完全沒從前幾次學到教訓，台視真是該被打屁股，可以讓
典禮生色的製播過程都沒添加趣味橋段，這樣怎讓觀眾感受這場電影大拜拜的溫馨趣味呢
？
--
※ 編輯: filmwalker 來自: 123.192.148.42 (11/21 01:36)
推 Qtboy:對啊 最佳影片 不是 年度台灣最佳影片XDDDD 11/21 01:37
推 Jokish:年度台灣傑出電影獎沒有「最」字，沒有邏輯問題 11/21 01:38
→ Jokish:往年都是評審評選完後再挑出值得額外鼓勵的台灣電影和影人 11/21 01:39
推 Qtboy:那沒有"最"字代表其他不傑出XDDDD? 11/21 01:40
推 singerjoan:怎麼覺得這樣寫，小天的獎很像靠運氣……這樣真的好嗎 11/21 01:41
推 sleepyrat:是靠角色 11/21 01:42
推 payeah:那這樣乾脆通通都給不就更好嗎...反正沒有最XD 11/21 01:42
→ payeah:靠機運、角色、劇本、其他大咖演員撐場、與一點點基礎 11/21 01:43
推 minnie:不過如果他真的是因為有兩派相爭不下反而漁翁得利的話也很 11/21 01:56
→ minnie:合理啊,金馬獎還蠻常出現這種狀況~ 11/21 01:57
推 sleepyrat:那可以選總統了~~(????) 11/21 01:58
推 payeah:還好啦，遇到這種狀況，常常會有第二輪投票 11/21 02:00
→ payeah:像去年黃勃跟張家輝兩個重複表決過好幾輪，因為票數相差 11/21 02:01
→ payeah:太近，然後重新表決的提議又過門檻好幾次，如果評審真的 11/21 02:02
→ payeah:覺得阮不該拿這個獎，應該是不可能有這種情況發生 11/21 02:03
→ payeah:畢竟還有機制可以提出再次表決 11/21 02:03
推 shin75102:我不太懂，既然評審都較支持倪大紅跟秦昊，為什麼卻把獎 11/21 02:34
→ shin75102:分配給阮經天，這樣不太公正吧! 11/21 02:35
→ shryuhuai:這篇新聞說第一輪就拿到大多數票數,等明天的新聞吧~ 11/21 02:41
推 feywen:這根本不奇怪,蔡明亮之前拿到年度台灣傑出電影上台領獎時 11/21 09:31
→ feywen:就說他知道他拿不到最佳影片了,那個獎很有點安慰獎的成份 11/21 09:32
推 payeah:剛剛翻了一下，蔡明亮沒拿過年度台灣傑出電影 11/21 10:11
→ payeah:他拿的是評審團大獎，如果照樓上說的，那這個獎真的 11/21 10:12
→ payeah:安慰用的而已，沒太大意義，但今年都是台灣電影得 11/21 10:13
→ payeah:兩個獎沒給同一個被懷疑邏輯有問題也不是怪事 11/21 10:13
推 book8685:台視真的該打屁股 舞台景深夠寬 還搞得像告別式會場 11/21 10:14
→ book8685:還是覺得王徐雙雙落馬很意外 11/21 10:16
推 sleepyrat:父後七日風~~XDD ~~~開場應該找阿琴!!! 11/21 11:14
推 wlkinds:推最後一段攝影與導播的配合太差，但告別式會場是金馬執委 11/21 12:47
→ wlkinds:會決定的，這點可不應該算在台視頭上= = 11/21 12:48
推 book8685:舞台是台視設計的吧 會場(指展演中心)沒太大問題 11/21 12:56
→ wlkinds:執委會干預很大吧，基本上所有設計都要執委會同意 11/21 13:50
→ wlkinds:不管節目或是編排，沒有執委會同意就不可行，主持人也是 11/21 13:51