Re: [討論] 周杰倫 跨時代

[iamtendollar (假思丁)]

原文其實是想回應Jay拿最佳專輯這件事
後來變成韋禮安跟嚴爵的討論...

其實我是針對「新人獎」認為Matzka跟嚴爵更好
不是針對唱功，如果要比唱功那i.o主唱評分應該也不低
新人市場影響力、原創性、創作力相對重要
(近年我最愛的新人是盧廣仲)
至於大家罵的最兇的嚴爵，我認為新人獎有的拼但唱跟作我也不苟同
但原創的部份我不認為韋禮安有更突出的地方
聲線、咬字勝出沒錯～所以換句話說，如果評最佳歌手我會選韋禮安

但他發這張的確是蠻低調的，不是說低調沒有影響力
但相對於「好的事情」被最近畢業季拿來當畢業歌曲
跟近年多部偶像劇不是嚴爵幫人寫的就是他自己唱的
以上都不先不論作的好不好，但在市場上確實是比較有像新人王的樣子
但前提是，我還有提到Matzka...所以並不是非嚴不可
老實說，如果有用KKBOX的人，應該有機會看到我在討論版
批評好幾個禮拜都掛第一名的「好的事情」這首歌他唱的有多爛
他「ㄨ」的尾音真的蠻不堪入耳---重複..模糊...旅途...幸福...

這篇的重點在於，我還是認為新人獎不太對囉
其他包括李宗盛拿的三個獎我都是投贊成票
周董最佳專輯也讓我贏了四千多塊P幣...
當然包括最佳男女歌手我都沒太大問題

新人獎硬要講Matzka又比嚴爵更好~有特色多了
其他兩位的原創性其實個人認為都不高(還是極力推盧廣仲)

--
   ███ █  █ ███ ███  ▇  █◤█    █     █ █◤█    █ ███
     █   █  █ █▆▆   █    ▆  ▉  █    █     ▆ ▉  █    █ █  █
   █◤   ██◤ ▇▆▇   █    █  ▉  █    ███ █ ▉  █    █ ███

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.94.25
推 jazzysport:嚴爵提到原創就要科科了
推 ffint:請問一下嚴爵"原創"的部分在哪裡?開啟致敬的新境界嗎?
推 GiGiWiWi:看到原創我就想笑
他那首沒有如果出來我就不太喜歡他了。只是他後來出專輯的確是看到了實力
(歌聲不論)，雖然也有些歌取樣的啪數蠻多的。
※ 編輯: iamtendollar    來自: 111.240.94.25        (06/19 02:35)
推 farnorth:原創性不高...放在韋身上好像怪怪的。
推 recx:原創性的創作歌曲模式XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 belast:http://www.youtube.com/watch?v=oUg7i2SFy9c 馬滋達~~
→ recx:還有當然要多面向去檢視新人 但絕對不能排除唱這件事啊
→ recx:又不是演奏類最佳新人 唱怎麼能不包含..
→ GiGiWiWi:不過今年的Matzka真的讓人驚艷 好喜歡一朵花XD
→ belast:這次四組新人，只有馬滋達站出來有氣勢.....
推 aramaram:喜歡 ma do va do
推 fishhiei:韋原創性很高阿  嚴 "嗚"尾音超不舒服+1 聽完就不想再聽
推 lunarblue:盧掰掰了  時代的產物而已  鋒頭已過
推 jazzysport:取樣跟抄襲是兩回事的 嚴爵那真的算抄襲了
推 recx:取樣要讓別人認得出來 要挑那種超紅的 有點禮貌還要先告知
→ lunarblue:又說歌唱不論  也說取樣趴數高  然後說看到實力？
因為會創作跟原創兩回事，會摳歌的人應該知道，要照著摳一首歌還不是很容易，
他本身樂器、編曲是看起來蠻強的(如果非包裝)，所以有實力無誤，要進步的可能是要寫
出自己的特色吧~相對潛力夠。
→ recx:玩到要補買版權丟臉死了 這人還能以創作人自居真的是非常..
→ lword:盧的創作 我還真是無法喜歡
推 ffint:所以他這張學乖了,直接挑明"李唐娜"是致敬,可是打的創作的名
→ lunarblue:創作取樣  歌唱待改進  所以實力在哪
→ ffint:號,擺明是"致敬"的歌還是少一點吧!
推 aliqruq:嚴爵專輯修音修很多
→ belast:http://www.youtube.com/watch?v=3F-Lyf52RF4 一朵花XD
推 kenwang646:韋禮安專輯態度與概念都大勝，誠懇唱出這個年紀的心聲
推 farnorth:所以除了搭畢業歌和偶像劇這個優點，好像也沒其他優點。
→ artwu:韋在沉殿那陣子也幫福茂歌手寫了不少歌了吧....
→ ffint:嗯...話說韋禮安也幫人寫了不少歌,幾乎福茂的女歌手都有收過
→ ffint:其他歌不講,范范的小眼睛也不是太冷門的歌吧!
推 licagirl:請問r大  補買版權是？？
※ 編輯: iamtendollar    來自: 111.240.94.25        (06/19 02:58)
→ lunarblue:不就是沒有如果事件  超丟臉的
→ ashing20s:嚴的影響力?不就是剛好搭到偶像劇嗎..
→ lunarblue:拿不知哪天才會看到的所謂潛力來比照完整度高的其他人
推 ffint:所以照原PO的講法,嚴爵贏過韋的地方就是在於他會致敬囉?
→ lunarblue:自己都無法自圓其說了
推 aramaram:有實力沒表現出來的話 誰會知道阿 我只希望看到他不要緊
→ aramaram:張的一天 這樣才知道他的實力到哪裡
推 Racheliu:原文談嚴的原創性勝過韋 偏偏他致敬得這麼明顯 原創?
推 steffi1024:不如改一下標題比較好? 不然都會被誤導
推 coolbrian06:韋大勝 謝謝!
推 peachings:我也很喜歡廣仲的音樂 他的和旋很特別 但硬拿韋禮安比..
→ peachings:他們是不同的感覺 只能這樣說
→ felicidy:建議原PO請確實去瞭解歌手.仔細聽聽之後再做評斷.
→ felicidy:比原創性.創作力.影響力.韋禮安並不會輸嚴爵.
→ felicidy:但是音樂藝術方面.就像威廉說的沒有勝負.優劣.只有喜好.
→ felicidy:所以尊重你喜歡嚴爵.也很開心你跟我一樣也欣賞盧廣仲.
推 wohaha1300:照你講的市場論 以後就頒給錢比較多的就好啦
推 steffi1024:我比較同意上一篇DriveSky大所說的 我也覺得嚴爵他是有
→ steffi1024:才氣 但他專輯的風格像是大拼貼 太多變 聽起來會有點累
→ steffi1024:因為一下子把太多元素放進去 自然難乎一點消化 新人我
→ steffi1024:是覺得能從不同風格中又帶有整體感會比較好 但就像韋所
→ steffi1024:說的 音樂藝術只有喜好可言 我也尊重喜歡嚴爵的朋友
→ steffi1024:希望他以後在創作上可以更加小心注意
→ steffi1024:抱歉 第三行是"難一點消化" 沒有乎
→ CKmonkey125:恕我太愚昧 無法抓到你的重點在哪 前後矛盾 不知所云
→ sneak: 玩到要補買版權丟臉死了 https://noxiv.com
→ sneak: 看到原創我就想笑 https://daxiv.com