推 Lovemei:無聊 還非犀利人妻不可唷 10/24 00:08
→ Lovemei:我只知道這幾天看到犀利人妻的傲慢 10/24 00:08
→ purpleboy01:看下面的回應 重點已經偏向犀利迷了 10/24 00:09
→ Lovemei:在info那就大喇喇的說是犀利人妻的忠實粉絲了 10/24 00:11
→ amute:從頭到尾只覺得男主角獎有爭議，但與犀利人妻無關 10/24 00:11
→ nature1131:推樓上，其實我以為金會得 10/24 00:12
→ amute:無法給推，因為需要的是評審遴選體制透明化 10/24 00:13
→ amute:並不是抗議犀利人妻沒有得獎 10/24 00:14
→ amute:事實上我覺得天心得獎與隋棠是一樣的實至名歸 10/24 00:15
→ purpleboy01:我覺得女主角給誰都還好 雖然我推賴雅妍(? 10/24 00:24
→ newline:台灣的獎 都是被迷哥迷妹們弄臭 10/24 00:27
→ newline:如果這次政治能成功干預得獎 這才叫做金鐘獎的墮落與恥辱 10/24 00:29
→ snoopy200012:我也覺得是要建制評分制度透明化標準化 10/24 00:31
→ snoopy200012:剛去看了大家的留言 覺得有些得獎人被講到= =! 10/24 00:32
→ snoopy200012:得不得獎是評審在控制 每位演員付出的努力都是一樣 10/24 00:32
→ lb00202549:每年三金都爭議不斷阿...... 10/24 00:33
→ snoopy200012:最後...我覺得如果得獎名單都要跟隨主流的市場話 10/24 00:33
→ snoopy200012:我覺得頒獎典禮也就沒有什麼可看性驚奇性了 不是嗎 10/24 00:34
→ newline:我還可以告訴你一件事實 從民國90年開始 到民國110年 10/24 00:34
推 OoJudyoO:重點在制度!!! 得獎人再怎麼有爭議 畢竟是無辜的 10/24 00:35
→ newline:每一年的三鐘肯定會爆冷門 肯定會被迷歌迷妹鬥臭 10/24 00:35
→ newline:所以這個FB應該至少還能開個9年 每次三鐘都質詢評審一次 10/24 00:37
噓 chenyoyo:無聊!!!完全搞錯重點的活動 10/24 00:43
→ mio88:立委吃飽這麼閒喔 10/24 00:44
噓 newline:對了 去年奧斯卡最佳影片與導演 也是大爆冷門 希望你可以 10/24 00:54
→ newline:弄個fb要求美國國會質詢一下奧斯卡六千多位評審 10/24 00:56
噓 noname112:雖然不認同影帝結果 但更討厭把頒獎搞成像對岸分豬肉 10/24 00:58
→ Psellia:到底要幹嘛？ 10/24 01:06
→ erty:呃...犀利沒得獎，so what？ 10/24 01:10
→ littlegreen:針對戲劇類 讚 10/24 01:36
→ purpleboy01:犀利人妻沒有得到任何一項戲劇類大獎...嗯... 10/24 01:37
→ purpleboy01:我覺得拿節目行銷實至名歸啦 至於男女主角不見得 10/24 01:38
→ littlegreen:人妻的女主角就算了~男主角輸給潘 我實在不能接受 10/24 01:40
→ purpleboy01:噢 我是指不是非犀利不可的意思:P 10/24 01:41
噓 k122146416:無聊 10/25 11:29
噓 gll:suck 10/26 12:13