看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
2008 7月 「評審團應該邀請真正對音樂圈有指標性影響的人,才有說服力。」 吳禮強、蔡妤閒 袁惟仁昨錄中視《超級星光大道》時,則強烈質疑評審資格,問: 「怎麼可以讓二線評審來評一線歌手?」 黃國倫挺評審 「沒功勞也有苦勞」 記者:范文欽 攝影:柯勝雄 TVBS 本屆金曲獎剛落幕,流行音樂類的評審被罵是B咖,甚至是二線評審評一流歌手,曾參加 評審作業,但後來又退出的音樂人黃國倫,就替評審團打抱不平,認為他們半年內要聽上 千張專輯,酬勞卻寥寥可數,沒有功勞也有苦勞,黃國倫反問圈內人,如果受邀當評審, 又有幾個人有時間、有意願?希望大家多給評審一些掌聲。 資深音樂人黃國倫:「裡面有很多是資深的音樂人,他們也許不在這個線上,但是也許他 們才有時間(當評審)。」 曾經獲邀,之後又退出評審作業的歌手黃國倫,替評審團抱不平。黃國倫:「當我們在質 疑說這些人為什麼,是會找這些人(當評審),而不是我們?那要問自己說,我們真的有時 間去嗎?我們會去嗎?像我就推掉,因為我真的沒時間。」 OS:現在這種情況 又發生在金鐘上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.195.122
book8685:那個時候主要是評審團人數太少跟不在線上 10/25 11:31
book8685:現在的問題是 評審即使有資歷 為何會評出跟大眾南轅北轍 10/25 11:32
book8685:的結論 10/25 11:32
goodcial:評審有兩個方向 1.選自己認為對的 2.幫觀眾做選擇 10/25 11:43
goodcial:除非1+2剛好一致才會皆大歡喜...不然1或2都會有爭議 10/25 11:45
goodcial:這也是評審制度的困境...反正今年不吵,明年也會吵... 10/25 11:45
book8685:評審如果依照專業做決定 批評完就算了 但我覺得 10/25 13:56
book8685:最近兩次影帝 並非如此 10/25 13:57
langrisser:二、三流的評審才有那個時間聽專輯跟看電視電影啊 10/25 15:43
absolution:我以為評審是否專業是要依其資歷和經驗來決定,而不是依 10/25 15:45
absolution:他們最終做出的決定 10/25 15:45
purpleboy01:我覺得網路上許多砲評審專業度的是有點誇張 10/25 15:48
book8685:大家沒說他們不專業啊 問題是其中有太多奇怪的空間了 10/25 16:09
book8685:看看鄧程惠的資歷和專業雖然很不錯 但是那句天生戲精 10/25 16:17
book8685:是多?傷人 10/25 16:18
purpleboy01:只是奇怪連署裡面有些人發言針對評審專業度這樣:P 10/25 16:37
book8685:那個連署很芭樂 10/25 16:37
sneak: 我覺得網路上許多砲評審 https://muxiv.com 08/14 03:23
sneak: 他們最終做出的決定 https://daxiv.com 09/18 15:54