金馬的演員獎標準?

[hockhero (PC-E FAN)]

1.口條清晰
2.演技自然 不誇飾

(好像在金鐘的演員獎也適用)

也很難說標準哪個比較好
奧斯卡的演員獎
也不一定都頒給演技自然的人

但口條個人倒是很在意
國語(普通話) 似乎不少演技好的演員
說起話來就是有一種莫名的突兀(不知是語氣還是節奏)

而演技部分
像李立群 顧寶明 金士傑(還有武俠中的王羽)
這類演員大眾都會聯想到硬底子老派演員 演技好

但我總覺得這類演員演出有點過於誇張
看了不舒服~難以融入戲劇中
會一直讓人注意他們的表演方式
即使如此
我還是認為他們演技好
他們還是一致公認的戲精

也說不上這樣是加分還是扣分
還是得看評審的標準和觀點




--
我的家庭劇院器材

顯示器:BENQ W1000 FULLHD投影機 + SONY BRAVIA CX520 訊源:PS3slim + S2高清播放機
前級擴大機:Integra DTC-9.8 後級擴大機:Emotiva XPA-5(200W*5有XLR端子)
主聲道:M&K MPS-2510 中央聲道:M&K S-150THX  環繞聲道:M&K SS-150 THX Ultra®
後環繞聲道:JBL PRO3 重低音(1):M&K MX-7000SF 重低音(2):SVS PB12NSD(數位版)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.176.231
→ NanFish:我覺得演技自然比口條重要 演技也包括講話的語氣 但字正
→ NanFish:腔圓那種就不必了 講話沒腔調反而很奇怪
→ NanFish:舞台劇的演法跟口條跟電影需要的不太一樣吧
→ yeswater:沒錯 舞台劇演員"太假"了 到電影去就會格格不入
→ yeswater:金士杰光演個痞英電視總統 就覺得完全沒說服力 很假
→ roalan:藤原龍也就是標準電影當舞台劇演的
推 wands:口條太標準 失去生活化  觀眾很難融入
推 hyjoly:像小時候看李立群演楊佩佩的戲 感覺就是舞台劇演法
→ yeswater:覺得變成跟26科班的一樣 太匠氣 沒血肉
→ yeswater:朗祖筠 羅北安 也多少有這種情況 他們或許只適合教人
推 ctie:應該是匠氣，我覺得金士傑就有些匠氣，反而少了點自然...
→ pttnew:演技自然 柯本來就是大學生 演大學生失戀這也行
→ windgod124:口條清晰?應該是評審 聽不懂原住民語吧
→ aquarian: 朗祖筠 羅北安?? 他們在偶像劇常出現 並不會不自然呀
→ yoyokiki:只好舉鄧超作例子了...雖然他不是臺灣人...
推 elin033:鄧超口條很好! 自然而能帶入戲中情緒~~~
→ sneak: 只好舉鄧超作例子了.. https://noxiv.com
→ sneak: 藤原龍也就是標準電影當 https://daxiv.com