Re: [評論] 普羅大眾不滿意林憶蓮得獎的原因

[fishbone0515 (整理)]

我不懂  為什麼PTT推文裡面推蓋亞這張專輯的聲音
都沒被你們這些 "普羅大眾" 看見 ?

還是你們只是只看得見自己的 "普羅小眾" ?

※ 引述《psl7634 (大毛)》之銘言：
: 雖然蓋亞這張專輯和林憶蓮得了不少獎
: 但普羅大眾似乎不太滿意這個結果
: 是這張專輯難聽嗎?還是不夠符合大家的口味?
: 我想人各有喜好，且聽歌的時機與心情多少也會影響
: 即便是蔡依林MUSE這張某些歌，我一開始也是聽不大習慣
: 但在不同環境和心情下聽，就會有不同感受，也就發現其韻味了
: 所以雖說尊重評審的專業，但小弟也在此跟大家討論一下原因
: 以下純為自己的想法，大家必定略有不同，還請海涵
: 為什麼大家不爽　"又是林憶蓮" ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.250.108
推 psl7634:不是有鄉民說不要以ptt看世界嗎?
→ fishbone0515:那我問你  當各大評論在談論的時候  有看見嗎?
推 psl7634:我是以ptt 現場 水管和宣傳度下去評論得 畢竟人各有喜好
→ fishbone0515:是不是在金曲獎時才發現林億蓮有入圍又得獎  才去聽
→ psl7634:我想不少人真的是這樣才去聽的...
→ fishbone0515:然後再用迷哥迷妹的心態去批評
推 psl7634:我不是蔡依林歌迷呀~ 我是姿迷︿(￣︶￣)︿
→ fishbone0515:根本是關在自己世界裡的人才會做的事情
→ fishbone0515:當然不是說你  是說批評人的奇怪心態
→ psl7634:這是很兩極很雙面的 至少你現在就是跟說蓋亞難聽的人一樣
→ fishbone0515:好吧  就你宣傳度方面來講  也許這是大家覺得不滿意
→ fishbone0515:的原因  人對沒見過新聽到的東西接受度本來就低
→ fishbone0515:跟那種花重金洗腦式宣傳的共鳴度是真的有差的
→ serratia:很多好作品宣傳經費有限金曲獎是要讓更多人發現好作品的
→ yanvcvc:分明看到很多人因為金曲獎去聽蓋亞聽完后都說很難聽
推 psl7634:不是花錢宣傳才可得 很多獨立創作的人花小錢也有達到宣傳
→ fishbone0515:畢竟人的感情都是傾向支持認識的正妹  而不是一個
→ psl7634:而且我覺得這是流行音樂獎 在多個面向中也必須帶動市場
→ yanvcvc:去搜索蓋亞相關性選項都是蓋亞奧特曼，我想到底誰out了
→ fishbone0515:回歸26的前輩港仔
→ psl7634:你錯囉~ 人正不一定會唱歌 家家就很有實力阿!
→ yanvcvc:評審的評語是蓋亞具有開創性和前瞻性，那我們就讓時間來檢
→ yanvcvc:驗所謂的前瞻性，看蓋亞能把華語樂壇帶到何種新境界
→ yanvcvc:我不由得只想呵呵呵
→ garrickhsu:家家很正呀
推 psl7634:             好吧~但家家實力大於外貌
→ fishbone0515:yanvcvc我不曉得你有沒仔細看id  說蓋亞難聽的  來來
→ fishbone0515:去去幾乎都那幾個ID
→ psl7634:fishbone0515你又跳針回去了 還在以ptt看世界
→ psl7634:你支持林憶蓮ok阿 不需要這麼介意啦
→ yanvcvc:我是說在其他討論金曲的地方，不僅指ptt
→ yanvcvc:我想不應該用難聽來形容，應該是說不會想要聽第二次
→ serratia:蓋亞的宣傳絕對不是幾乎0的程度...
推 psl7634:serratia 那這樣感覺宣傳的很失敗...水管人次超少
→ fishbone0515:樓上也說了  蓋亞宣傳絕對不是0  是不是被選擇性忽略
→ fishbone0515:我沒以ptt看世界  外界評論多的是好評   我好奇的是
→ fishbone0515:為什麼你要說的普羅大眾?
推 grahamwu:推
→ fishbone0515:自己就是 "普羅大眾"的心態  未免也太好用?!
→ psl7634:我說囉 我以很多場合去看 不僅PTT~ 普遍一面倒
推 BURNE:我一直以為蓋亞很多人聽，看了PTT才知道自己很小眾
→ fishbone0515:一面倒是..?  純粹的水管點閱率 ?
推 psl7634:單一以水管點閱率和評論看 很多人都是因為得獎才來聽...
→ psl7634:公司要付很大責任 流行音樂都不流行了
推 yanvcvc:普羅大眾說白了在這就是指大多數人，你都說了他的宣傳絕對
→ yanvcvc:不是0了，要可憐到這種地步了還不是沒存在感？
→ fishbone0515:如果以流行銷量來看  是不是以後用銷售量來頒獎就好
推 chiens:我印象中有在電視上看過不少次無言歌 還是我記錯了?
→ yanvcvc:如果他真的很強或者有前瞻性那應該在金曲獎之后迅速流行起
→ psl7634:不是選擇性忽略啦 是他們公司在宣傳這部分要付很大責任
→ fishbone0515:那就不必設立金曲獎了阿?
→ chiens:不過我會聽整張是因為popmusic板有人狂推XD
→ yanvcvc:來吧，但事實并沒有，還是這種所謂的開創性提前了十幾年？
→ yanvcvc:任何實驗性的音樂都可能遭遇兩極評價，但最終并沒有得到
→ psl7634:fishbone0515  沒人跟你扯銷量...
→ zxc123519:林憶蓮拿最佳女歌手無庸置疑 不過最佳專輯實在...
→ yanvcvc:絕大多數聽眾認可是否在某種程度是種開創性的失敗
→ fishbone0515:我是看了你前面文章的回文這樣講的  不流行音樂
→ yanvcvc:音樂單純做給少數人聽就好了，反正有他的價值在
推 yanvcvc:如果銷售量能代表流行度那么所有獎都頒給銷售王不就好了？
→ fishbone0515:傳唱度除了是不是重金  還有朗朗上口的因素
→ yanvcvc:流行度通俗講就是能在絕大多數聽音樂的人之中產生共鳴
→ yanvcvc:進而體型為流行性，點閱率，傳唱度等
→ fishbone0515:說過  這個東西很靠洗腦的  當都不認識這個人
→ fishbone0515:林憶蓮已經很久沒在台灣活動 (除了表演)  年紀低的
→ fishbone0515:會在網路上留言打筆戰的年輕人  會認識那麼多
推 yanvcvc:評審脫離大眾有時候就在這里，有人發明了個東西或許實際
推 Jason0813:感覺這屆林憶蓮葛仲珊得獎 就是鼓勵音樂人引發新潮流
→ fishbone0515:網路上都是充斥著不認識歌手年輕人的訊息  這個普羅
→ fishbone0515:會準?
→ yanvcvc:效用不大，但評審還是會給他點贊，因為這種想法是好的
→ Jason0813:但整體得獎名單還是滿平衡的吧
→ yanvcvc:你認為那些覺得蓋亞聽不下去的都是不認識林憶蓮的？
→ yanvcvc:你是把現在聽音樂的年齡層想象成多低？
推 psl7634:我也聽林憶蓮阿~ 我也深怕10年後孫燕姿沒認識~
→ fishbone0515:不是聽音樂的年齡層多低  而是選擇在網路上留言的人
→ fishbone0515:年齡層是低的  你是不是搞錯我要講什麼了?
→ leonhan:我覺得蓋亞真的很有概念性 每首不同風格
推 yanvcvc:你從哪里發現網路留言年齡層低，就拿這篇推文來說哪個不
→ yanvcvc:認識林憶蓮？按照概率說從哪得出網路留言年齡層低
推 leonhan:蓋亞宣傳真的很少  要是預算有蔡依林一半
→ leonhan:動不動就幾千萬   相信會更為人所接受
→ leonhan:這張專輯真的誇張的難唱
推 advertising:如果有幾千萬的宣傳預算，相信林憶蓮會拿去投資在專輯
→ advertising:本身製作上面，而不是放在宣傳。
→ advertising:這張專輯去年年初，製作費就已經投入超過250萬港幣。
→ advertising:她自己也曾說，她喜歡商演，因為商演得到的，可以讓她
→ advertising:投資更多在專輯製作上，更無後顧之憂。
推 jongdct:http://www.youtube.com/watch?v=X9P5P8elSQ4
→ jongdct:這是當出來台灣宣傳,馬世芳專訪蓋亞專輯的電台訪問深談
→ jongdct:對蓋亞專輯有興趣想多瞭解製作專輯的細節的歡迎聽聽
→ fishbone0515:又用ptt看天下  yanvcvc你選擇這篇認識林憶蓮哪個
→ fishbone0515:不是推薦的 ?  你這個講法打自己嘴巴 ?
噓 rex9999:誇張的難唱，破表的難聽。　當然曲爛和寡，評審自欺耳朵
→ fishbone0515:我這次看不出來樓上那裡噓得準了
推 advertising:懇請r大推薦您覺得好聽得破表、曲低和眾的專輯，感謝
→ advertising:　　 　　　　　　　　　　　　　佳
→ ionchips:難唱也是藉口XDDDD      I Will Always Love You表示
→ advertising:以後金曲獎最佳演唱人都要唱兒歌才行...
→ sneak: 是不是在金曲獎時才發現 https://muxiv.com
→ sneak: 我想不少人真的是這樣才 https://daxiv.com