作者book8685 (安安)
看板Golden-Award
標題[新聞] 金馬獎執行長:金馬因公正而榮耀
時間Sat Oct 5 07:37:07 2013
10-05 中時 聞天祥（台北金馬影展執行委員會執行長）專訪
http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013100500007.html
http://www.chinatimes.com/content-images/110511/C02A051R.jpg
↑影評人出身的聞天祥。（本報資料照片）
http://www.chinatimes.com/content-images/110511/C02A051R1.jpg
↑李安和張曼玉皆和金馬獎淵源深。（本報資料照片）
我10歲時就有金馬獎的印象。1978年金馬獎改變賽制，先公布入圍名單再頒獎，會引起
媒體討論。我因為喜歡李行的電影、喜歡林鳳嬌，很在意他們有沒得獎，就也關心起金馬
獎。那一年頒獎典禮請來鳳飛飛表演，更讓我期待。
過去參加金馬獎的，一定要是國語電影，嘉禾、卲氏雖然是香港電影公司，但出品多是
說國語，因此，80年代時常看到一些國語說不好的人得獎，例如葉德嫻，這代表金馬獎的
開明和寬闊。台灣電影要到新電影時代才又拿到金馬獎，那是因為台灣新電影帶來了新美
學，這也讓我了解原來電影不是只有說故事的魅力而已。
很多人以為金馬獎是台灣辦的，就應該多給台灣電影鼓勵，那就把格局和視野作小了。
金馬獎之所以被稱為華人世界奧斯卡，便是它的公正性所帶給的榮耀。
80年代知名的香港巨星，如周潤發，都是因為被金馬獎認可才打出一片天。梁朝偉的第
一座影帝就是金馬獎給的；更別說張曼玉、鍾楚紅、梅艷芳等人因金馬獎而確定地位；關
錦鵬的《胭脂扣》在台上映前，差點被片商亂剪，因得了金馬獎，得以保留原貌。得到金
馬獎不會推進票房，卻對演員和電影都有推力。
認清本質和目的很重要，金馬獎對電影的推動，來自一種態度。當合拍片蜂起、追求商
業性，卻因還在磨合期不見火花時，像《不能沒有你》這樣獨立電影的出現就顯得感人，
如同80年代選擇了許鞍華、徐克這樣的鬼才導演，也是想找出大家應該注意的方向和現象
90年代更昭示了一個國際化、跨地域的時代，金馬獎於是從國語電影轉成華語電影，如
今成為華人電影的平台。 （執筆：黃奕瀠）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.55.187
→ huo70:阮經天 10/05 12:48
推 a9a99:阮經天怎麼了?? 10/05 14:05
推 pattda:阮經天得獎打這篇巴掌 應該是這意思 10/05 14:33
→ pattda:金馬多多少少還是會有傾倒國片的情況發生 10/05 14:34
→ pattda:之所以傾倒也是鼓勵大於實力 這也是為啥聊三地獎 金馬是被 10/05 14:36
→ pattda:用還算公正 而不是非常公正來形容 10/05 14:37
→ pattda:現在各地影展也開始起來 金馬要再做更大 勢必要更公正 10/05 14:38
→ pattda:雖然想看台灣電影拿 但更希望金馬做到難以撼動的指標華語獎 10/05 14:39
推 a9a99:阮經天的表現其實不錯呀！哪有打什麼巴掌？ 10/05 17:47
推 pattda:沒人說他爛阿 但不是最好也不是次好 就不錯而已 10/05 18:00
→ pattda:還好他紅 不然當年罵聲會很大... 10/05 18:01
推 a9a99:梁朝偉第一次拿金馬獎也被笑，後來的表現才證明他當之無愧 10/05 18:32
推 sleepyrat:阮經天那次，海外評審幾乎都把票投給他，不是國內評審 10/05 19:27
→ sleepyrat:想給就給的了的 10/05 19:28
→ JASONZOU:去年還叫"傾倒國片"嗎? 10/05 23:07
推 JOBAjohnson:去年台灣被說是陽春全壘打(小鎂)XD 10/06 23:40
推 opsddb:金馬獎已經是難以撼動的指標華語獎了 10/07 01:55
→ allengood:就像賽德克拿最佳影片被酸 事實是..韓國大導力挺 10/11 17:32
