[新聞] 3大贏家 凸顯台片3不足

[dream2000 (築夢．逐夢)]

3大贏家 凸顯台片3不足

【中國時報 張士達／特稿】

　金馬50給了台灣電影３個最好的提醒：３部得到最多主要獎項的作品，分別象徵了當前
台灣電影的３種不足。《爸媽不在家》在小格局中示範了扎實的編導實力；《郊遊》體現
了世間電影幾乎早已放棄追求的藝術高度；《一代宗師》則在高難度的題材中發揚了精雕
細琢的技術光芒。一路跌跌撞撞走來，原來，台灣電影在金馬年屆50之際還這麼稚嫩，還
有這麼多的不足亟待迎頭趕上。

　台灣電影去年以僅僅兩座金馬創下史上最慘烈成績，今年的６座金馬雖已有成長，但評
審團主席李安語重心長指出，台灣電影雖有創作自由，但「格局小，技術差，難成大氣候
，氣虛了一點」。他說，雖有蔡明亮穩住水平，但「台灣電影好的時候他是這樣，不好的
時候他也是這樣。蔡明亮不等於台灣電影，就像宮崎駿也不等於日本電影。」

　蔡明亮堅持自我並探索電影形式不同可能的創作路線，在全球影壇已是走在時代前端，
20年來不間斷地為台灣電影在國際影壇維持可見度並贏得尊敬，金馬此時頒給他與李康生
，就算不是遲來的肯定，至少也是台灣電影欠他的一個榮耀。

　來自馬來西亞的蔡明亮成了台灣電影享譽國際的招牌，來自新加坡的《爸媽不在家》導
演陳哲藝則感謝台灣新電影：「台灣新電影是我的啟蒙，沒有台灣新電影，就沒有《爸媽
不在家》。」兩人同樣在台灣新電影的養分中成長茁壯，當新生代的台灣創作者，早已遺
忘新電影前輩在那個艱困年代裡對創作的追求，卻是由來自海外的華人接下了傳承的棒子
。

　金馬獎開放全球華人競技的意義此時更顯珍貴，因為我們需要更多多元化的同伴與對手
，來提醒我們不要在「愛台灣」的情懷中模糊了視野。電影的普世價值究竟在哪？勇奪最
大獎的《爸媽不在家》給了一個很好的參考：這部電影的預算，只要1500萬台幣。

【2013-11-24 中國時報】

http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/110511/112013112400028.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.16.250
→ Yveeity:這什麼結尾
推 zeumax:我覺得台片的不足，反而促使金馬在華語獎座的地位提升，塞
→ zeumax:翁失馬
→ naquo:這麼少的預算都可以拍出紮實的內容,台灣電影沒有借口再說沒
→ gamania10000:有cost down的媒體.當然有cost down的企業囉
→ naquo:有資源了
推 OoJudyoO:只是這一屆就把台灣電影講成這樣 台灣電影加油吧
推 WalkFish:沒資源不一定不能拍好電影 但是類型絕對會受限
噓 nucleous:最不足的就是事後諸葛的自以為評論家
→ dream2000:如果長期看張士達的文章，絕不會說他是事後諸葛的評論家
→ dream2000:他是愛之深，責之切
推 cpkid6:難怪記者是台灣亂源
→ shinway:張士達雖然評論好，但此評語只能算是硬要做出一個解釋！
推 xfa66afx:感覺是馬    後     炮…
推 faxy:當愛來的時候  預算是多少?
推 faceinmirror:推樓上
推 leeweikai:甘比亞：台灣是窮人地獄
→ leeweikai:何必坐實甘比亞人的預言？
→ littlegreen:台片：黑暗兵法 公子獻頭
→ littlegreen:新加坡：別獻我的頭
推 stanley103:覺得這篇講得沒錯 這三部片都對映到一些台灣缺乏的部分
推 Ruke:大推這篇