正確來說~
不及物動詞是沒有被動式
但偏偏
graduate這個字
它既是不及物 畢業於
又是及物 受證(畢業典禮上頒發畢業證書的那個動作)
就像我常常跟學生說~
時態的選用在於你表達的重點
I graduated (from 某大學 ) in 1998.
過去簡單式
很簡單的一句話
輕描淡寫的描述過去
I was graduated in 1998
我被頒予畢業證書於1998
這個可能是在強調 某件事情
有可能是這個課程很難~但你通過了
或者是 延畢超多次 好不容易畢業了
都有可能
拙見~希望有幫助囉~
※ 引述《kloudiacjy (Claudia)》之銘言：
: 我有一愚蠢問題想請板上各位大大替我解疑惑，指點迷津
: 為什麼 I was graduated in 1998 可以成立啊?
: Was+P.P.不是被動式嗎？
: 有人說 過去分詞當形容詞，所以這句話成立。
: 也有人說 針對畢業這個單字，可例外的讓他這樣使用。
: 何者正確？又，有正解嗎？
--
「金蘋果語言中心」
http://tinyurl.com/7jyr96r
【英文加分，夢想成真】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.195.49