[討論] 高爾夫到底算不算貴族運動？

[g875124 (victor)]

我只有去過一次球場跟玩過個位數的練習場

請問大家，是否真覺得高爾夫相對於其他的運動
算是貴族運動呢？
球場打一次兩三千塊，需要大片的草地
成本的確比較高
而媒體的芬圍也都塑造高官貴人去打高爾夫
順便談生意或交換情報

如果在資源有限的狀況下，也難怪會將錢運用在較多人參與的運動項目上了
但政府官員不重視體育項目是真的
不管是哪一項
頂多是國際賽得名時，才會有曝光度爭取到更多資源

希望政府能把錢更有效率的運用，投注更多心力在運動上阿。
PS：擴大內需好像也沒有把錢花在這塊阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.104.46
推 Tiesto:我覺得GOLF在台灣算是個休閒....在美國是個運動
推 Tiesto:休閒產業都是要花大錢的...所以要有點經濟能力
推 TKJH:休閒產業都要花大錢根本就是歪理...
推 aray6000:若單單只是打練習場的話,是非常平民化的運動
推 macdeng:我覺得高爾夫練習場比棒球打擊場花費還便宜咧
→ hayato0405:打高爾夫球在台灣真的真的比較花錢,但是說到貴族
→ hayato0405:台灣有不少的高球人口,但是應該沒有那麼多貴族才是
→ hayato0405:另外在全世界看來,其實很多美國公共球場整場球打下來
→ hayato0405:加上球車還送你一條球,台幣不到1000,(美國德州)
→ hayato0405:所以在台灣較貴是真的,但是我不認為是貴族運動啦
→ hayato0405:F1比較貴,雖然它也很好看,但是真的更貴