看板 GooGin 關於我們 聯絡資訊
我不愛反智論(也有人說不是..) 程度還沒到 又這樣子的情況 擺明了跟我們這個世界差距太大 我不是說他不可行 而是他不是一個在現行我們共有的世界觀中可以work out的 所以油板主 這種不歌誦正面價值 以使人 少私寡欲 的情況 畢竟跟現在這世界運行的情況不同 隔沒多久就要投票一次 而且要面臨自己未來的取捨... ※ 引述《poweroil (Go kings)》之銘言: : 老子第十九章 : 絕聖棄智 民利百輩 : 絕人棄義 民富孝慈 : 絕巧棄利 盜賊無有 : 此三者以為文不足 : 故令有所屬 : 見素抱樸 少私寡欲 : 參考一下老先生的想法 : ※ 引述《NEWO (乘濤洶洶志弄潮)》之銘言: : : 你們認為自己是一個Elitist嗎? : : 上星期的Ally McBeal演到Ally對他的遺傳基因女兒說他對Jon Bon Jovi的看法: : : "我們來自不同的世界....." 等等, : : 而Jon則說 不要讓你的女兒跟你有一樣狹隘的眼光....等等 : : 引起了一段爭吵。 : : 在法文裡面 據說Elite這一個詞是負面的 : : 代表著知識份子的偏見與傲慢,且不能體會到社會真實狀貌...等等 : : 而我們的誠品書店 卻以Elite作為標榜。 : : 那麼,到底對這個詞,或對這一個身分,我們應該抱何種態度來看待之? : : 現在想結婚的女子,有多少比例不會想到對方有沒有房子 車子? : : 又在什麼程度上,我們對一個水電工跟一個律師投以不一樣的眼光? : : 那麼,或許我們該承認"在乎金錢"是這個世界的運轉法則之一? : : 我們該承認我們對這兩個職業莫名直覺上的歧視? : : 我自己常進行這個反省 : : 雖然我並不覺得精英大學生對政治的了解程度比檳榔西施好多少(原諒我以他們為代表) : : 但是 我相信一個高知識份子在選擇政治人物上,會少一點的激情 多一點的理智。 : : 而另外一個層次上 擺明了一個政治學教授或是國際戰略專家要他們跟大學生們 : : 一人一票 我想他們也是很有苦難言的 : : 政治運行發展到 平等為唯一準則 的確是蠻可悲的 : : 但或許這也是避免"方法上的獨裁"最有力的聲音? : : 撇開政治不談,這社會有精英的存在到底是好是壞? : : 雖然我總是自以為所有人在人生的悲歡喜樂上是平等的, : : 但是這個問題牽涉到每個人價值觀的不同 : : 所以好像是條死路?? : : (跟同學丟水球 思緒被打斷....) : : 寫不下去了 大家有啥意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.180.106 ※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/09 15:39)