→ NEWO:你認識小鳳嗎? 油油 推140.112.180.106 01/14
→ poweroil:小鳳仙倒是聽過~~強強~~ 推 140.112.17.127 01/14
※ 引述《NEWO (Smell Good)》之銘言：
: ※ 引述《Pucci (啦啦啦啦啦)》之銘言：
: 一個是個人價值取捨的，另一個是外在世界(包含政治)的...
: 兩者當然是不同層次，
: 但是它們彼此在很大的程度上互相滲透著。
: 當我們處理跟我們沒有太多干係的議題時，我們常可以表現的很灑脫，
: 諸如對同性戀的議題，我回應別人的會是"不要在我面前太過怪異的親密就好了"
: 天曉得如果我兒子 甚至只要是我哥 是同性戀的話，我會有多shocked。
: (我不否認自己不夠自由的這點，這當然是需要重新自我批判與思考的。
: 女性主義的理想是最終不只有兩性而已，人可以自由的找尋自己的定位點...不扯遠了)
: 在我們處理人跟社會之間的問題時，我們要謹記這點。
: 是故，如果那個人不要是我的男/女朋友，那我當然對他沒有意見，
: 這個態度其實是最實際的，但也忽略了其中的複雜性。
: 我們可以自己挑戰自己，如果今天我要嫁/娶的對象是水電工(他不是極端例子) 或是律師
: 身邊的人對我會予以多麼不一樣的建議。
: (這跟職業的性質--一技術，一專業無關。純粹是後天建構的對職業的觀感)
: 而我們，又能不能去正面去遭遇這個可能不被認同的眼光?
: 要繼續追問的事是:為什麼我會把這些Criteria當作我擇取男朋友的先決條件?
: 我們在哪些層面上受到了社會主流價值的影響?
: 因為在現在，甚或是連最個人的對"美"的定義，
: 我們都受到了粗暴的統一。
: "胖"的不討喜，絕對不是先天如此。
: 唐朝的女孩至少就不是。
: 在價值取捨上，我們所受到的來自外在，各種塑造工具的影響，
: 已經到了"根深蒂固"的情形了。
: 我們不能忽視這一點。
: 所以我想小鳳試圖去挑戰自己的這個面向，是很勇敢的。
: 這跟是否是知識份子無涉，有些號稱知識份子的也不一定能有這種反省。
先感謝強版主有系統的分析
我也覺得小鳳很勇敢
你的朋友也很了不起
會提醒你做這樣的思考
不過我覺得
當你的價值和普世價值
有衝突時
來個勇敢的堅持 是很美妙的
但不巧
若喜歡帥的 瘦的
看到他門心就麻了一半
那也很好阿~
順著感覺吧
有困惑 猶豫 的時候再思考
不然腦子怎摸想的完哩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.17.127