※ 引述《poweroil (Go kings)》之銘言：
: ※ 引述《NEWO (Smell Good)》之銘言：
: : 一個是個人價值取捨的，另一個是外在世界(包含政治)的...
: : 兩者當然是不同層次，
: : 但是它們彼此在很大的程度上互相滲透著。
: : 當我們處理跟我們沒有太多干係的議題時，我們常可以表現的很灑脫，
: : 諸如對同性戀的議題，我回應別人的會是"不要在我面前太過怪異的親密就好了"
: : 天曉得如果我兒子 甚至只要是我哥 是同性戀的話，我會有多shocked。
: : (我不否認自己不夠自由的這點，這當然是需要重新自我批判與思考的。
: : 女性主義的理想是最終不只有兩性而已，人可以自由的找尋自己的定位點...不扯遠了)
: : 在我們處理人跟社會之間的問題時，我們要謹記這點。
: : 是故，如果那個人不要是我的男/女朋友，那我當然對他沒有意見，
: : 這個態度其實是最實際的，但也忽略了其中的複雜性。
: : 我們可以自己挑戰自己，如果今天我要嫁/娶的對象是水電工(他不是極端例子) 或是律師
: : 身邊的人對我會予以多麼不一樣的建議。
: : (這跟職業的性質--一技術，一專業無關。純粹是後天建構的對職業的觀感)
: : 而我們，又能不能去正面去遭遇這個可能不被認同的眼光?
: : 要繼續追問的事是:為什麼我會把這些Criteria當作我擇取男朋友的先決條件?
: : 我們在哪些層面上受到了社會主流價值的影響?
: : 因為在現在，甚或是連最個人的對"美"的定義，
: : 我們都受到了粗暴的統一。
: : "胖"的不討喜，絕對不是先天如此。
: : 唐朝的女孩至少就不是。
: : 在價值取捨上，我們所受到的來自外在，各種塑造工具的影響，
: : 已經到了"根深蒂固"的情形了。
: : 我們不能忽視這一點。
: : 所以我想小鳳試圖去挑戰自己的這個面向，是很勇敢的。
: : 這跟是否是知識份子無涉，有些號稱知識份子的也不一定能有這種反省。
: 先感謝強版主有系統的分析
: 我也覺得小鳳很勇敢
: 你的朋友也很了不起
: 會提醒你做這樣的思考
: 不過我覺得
: 當你的價值和普世價值
: 有衝突時
: 來個勇敢的堅持 是很美妙的
: 但不巧
: 若喜歡帥的 瘦的
: 看到他門心就麻了一半
: 那也很好阿~
: 順著感覺吧
: 有困惑 猶豫 的時候再思考
: 不然腦子怎摸想的完哩
是呀
不是每個人都跟我一樣無聊的
:) kidding
自我堅持的價值跟流行價值衝突時
能堅持其實蠻好的
不管好壞
至少可以肯定自己的一絲絲free will
如同我在文章中說的
不是每個人都會去想這些
所以 在你來之前
我本來也沒有那樣赤裸裸談這個問題的打算
我知道 對其他人 這可能會是幾個空白鍵的跳躍
或是個痛苦的歷程
挑戰自己是痛苦的
而且結果不知道是躍升或是墜落
那又為什麼我會思考這個呢?
我想就是個人脾性的問題了
用比較華麗的言語是 我關心這個世界的運作 哲學議題
用比較實際的話來說呢 是我不知道自己是不是一坨屎 生存課題
總之，可以說服自己的一點是
除了其中沉澱在哀傷的那一面外
了解自己的所在 好像也不錯。
雖然它是那樣殘缺
那樣低下
那樣沒有出口。
跟佑豪的詩所寫的一樣，
如同撒旦在召喚.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.180.106
※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/14 01:21)
※ 編輯: NEWO 來自: 140.112.180.106 (01/14 01:37)